结论：车停地下车库被水泡了，赔偿责任的归属需根据具体情况来判断，可能涉及物业公司、开发商或保险公司等责任方。以下是对各种可能情况的具体分析：

1. 物业公司的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
   • 责任判断：如果地下车库的排水系统存在问题，如排水不畅、设计缺陷等，导致车辆被水泡，且物业公司未能及时采取补救措施，那么物业公司可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 建议行动：车主应首先与物业公司沟通，要求其提供地下车库的排水系统维护记录、应急预案等相关证据，以判断物业公司是否存在过错。如果物业公司拒绝赔偿或协商无果，车主可以考虑通过法律途径解决。

2. 开发商的责任：

   • 法律依据：如果地下车库的设计或建设存在缺陷，如排水系统设计不合理、施工质量问题等，导致车辆被水泡，开发商可能需要承担相应的责任。
   • 责任判断：这通常涉及到对地下车库设计、施工质量的鉴定。如果鉴定结果显示存在缺陷，且该缺陷与车辆被水泡之间存在因果关系，那么开发商可能需要承担赔偿责任。
   • 建议行动：车主可以要求开发商提供地下车库的设计图纸、施工记录等相关证据，以判断开发商是否存在过错。如果开发商拒绝赔偿或协商无果，车主同样可以考虑通过法律途径解决。

3. 保险公司的责任：

   • 法律依据：如果车主购买了车辆损失险等保险产品，且保险条款中包含了因自然灾害（如暴雨、洪水等）导致的车辆损失赔偿条款，那么车主可以向保险公司申请理赔。
   • 责任判断：车主需要仔细阅读保险条款，了解保险责任的范围和免责条款。如果车辆被水泡的情况符合保险条款的赔偿条件，那么保险公司应当承担赔偿责任。
   • 建议行动：车主应及时向保险公司报案，并按照保险公司的要求提供相关证据和资料，以便保险公司进行理赔审核。

4. 其他可能的情况：

   • 自然灾害的不可抗力因素：如果车辆被水泡是由于极端天气等不可抗力因素导致的，且物业公司、开发商等责任方均已尽到合理的注意义务和防范措施，那么可能无法追究其赔偿责任。但车主仍可以尝试与相关责任方协商，看是否能获得一定的补偿。
   • 第三方责任：如果车辆被水泡是由于第三方（如其他车主、施工人员等）的过错导致的，那么车主可以向该第三方追究赔偿责任。

后续行动建议：

• 收集证据：车主应尽快收集车辆被水泡的相关证据，如照片、视频、维修记录等，以便在后续的协商或法律诉讼中证明自己的损失和责任方的过错。
• 咨询专业律师：如果车主对赔偿责任归属存在疑问或无法与相关责任方达成一致意见，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

在处理此类纠纷时，车主应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。