结论：车停地下室被淹，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及物业公司、开发商、车主自身或第三方责任。以下从不同角度详细分析：
1. 物业公司责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
- 责任分析：
- 若物业公司未尽到管理职责，如未及时清理排水管道、未设置警示标志或未采取必要的防汛措施，导致车辆被淹，物业公司应承担相应赔偿责任。
- 若物业公司已尽到管理职责，如定期检查排水系统、在暴雨前发布预警并采取防汛措施，但因不可抗力（如极端天气）导致车辆被淹，物业公司可能不承担责任。
2. 开发商责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百一十七条，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
- 责任分析：
- 若地下室设计存在缺陷，如排水系统设计不合理、防水措施不到位，导致车辆被淹，开发商应承担相应赔偿责任。
- 若地下室设计符合规范，且已通过验收，但因使用年限过长导致设施老化，开发商可能不承担责任，除非能证明开发商在交付时即存在质量问题。
3. 车主自身责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 责任分析：
- 若车主未将车辆停放在指定位置，或未按照物业公司要求停放车辆，导致车辆被淹，车主应自行承担部分或全部责任。
- 若车主已尽到合理注意义务，如将车辆停放在指定位置、关闭车窗等，但因不可抗力导致车辆被淹，车主可能不承担责任。
4. 第三方责任
- 责任分析：
- 若车辆被淹是由于第三方行为导致，如其他车辆撞击排水管道、人为破坏防汛设施等，第三方应承担相应赔偿责任。
- 若能证明第三方行为与车辆被淹存在因果关系，车主可向第三方追偿。
建议
- 收集证据：车主应尽快收集车辆被淹的相关证据，如照片、视频、物业公司通知等，以便后续维权。
- 与物业公司协商：车主可先与物业公司协商赔偿事宜，若协商不成，可向当地物业管理部门投诉或提起诉讼。
- 咨询专业律师：若涉及复杂法律问题或赔偿金额较大，车主可咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
如有进一步法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供详细解答。