抓捕毒贩是否算重大立功，需根据具体情况及法律规定综合判断，明确的是，在一定条件下确实可以构成重大立功。以下是对此问题的详细分析：

一、重大立功的法律定义与依据

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，重大立功是指犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现。这里的“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。

二、抓捕毒贩构成立功或重大立功的条件

1. 主体条件：

   • 抓捕毒贩的行为人必须是犯罪分子本人，且该行为发生在其到案后。如果是犯罪分子的亲友进行协助抓捕，不视为犯罪分子的立功表现。

2. 信息真实性与有效性：

   • 所提供的关于毒贩的线索必须真实可靠，且司法机关此前并不掌握该线索。若司法机关已掌握该信息，则协助抓捕不构成立功。
   • 提供的线索必须能够查证属实，且对抓捕行动有实际帮助，这是认定立功的法定要求。

3. 协助查证与抓捕：

   • 犯罪分子不仅需要提供线索，还需在一定程度上协助司法机关查证，如提供毒贩的藏匿地点、活动规律等关键信息，使得案件能够顺利侦破。
   • 若协助抓捕直接导致了重大贩毒案件的侦破或协助司法机关抓捕了重大贩毒嫌疑人，可能构成重大立功。

4. 线索来源的正当性：

   • 提供的线索必须通过合法手段获得。若通过非法手段获取线索并检举揭发，不能认定为有立功表现。

三、不属于立功或重大立功的情形

• 与本人犯罪行为相关联：

  • 如果协助抓捕的贩毒行为与自己的犯罪行为存在密切关联，如共同犯罪中为了逃避更严重的罪责而协助抓捕同伙，通常不被视为立功。

• 缺乏明确证据或无法查证：

  • 若无法提供具体线索或证据，导致司法机关无法有效查证，这种情况下也不能认定为立功。

• 不实协助：

  • 如果协助内容不实，可能会构成诬告陷害罪或其他违法行为，需承担相应的法律责任，这种情况显然不构成立功。

四、法律后果

• 根据《刑法》规定，如果犯罪分子具有立功表现，在量刑时可以从轻或者减轻处罚。
• 有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
• 立功表现的具体效果，如从轻、减轻或免除处罚的程度，会根据案件的具体情况、犯罪分子的立功大小以及法律规定来确定。

举例说明：

假设一个毒贩在到案后，主动向公安机关提供了另一个重大贩毒团伙的详细信息，包括藏匿地点、交易方式等，并积极协助公安机关进行抓捕行动，最终成功捣毁了这个贩毒团伙。在这个案例中，该毒贩的行为很可能被认定为重大立功，因为其提供的线索真实可靠，对抓捕行动有实际帮助，且协助抓捕的对象是重大贩毒嫌疑人。

总结与建议：

抓捕毒贩是否算重大立功，需根据具体情况及法律规定综合判断。如果你或你身边的人涉及此类情况，建议如实提供线索，积极协助司法机关，以期获得法律的从宽处理。同时，也要注意线索来源的正当性，避免通过非法手段获取线索。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。