结论：孩子如果在超市跑着玩受伤，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及超市、监护人或第三方等多方责任。以下从不同角度进行分析：
一、超市的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 超市作为公共场所，有义务为顾客提供一个安全的购物环境，包括确保地面干燥、无障碍物、有足够的照明等，以防止顾客（包括儿童）受伤。
责任判定：
- 如果超市未尽到上述安全保障义务，如地面湿滑未及时清理、存在尖锐物品未设置警示标志等，导致孩子受伤，超市应承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（如果监护人因照顾孩子而误工）。
二、监护人的责任
监护职责：
- 父母或其他监护人对未成年人负有监护职责，应当保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。
- 在公共场所，监护人应特别注意孩子的安全，避免孩子从事危险行为，如奔跑、攀爬等。
责任判定：
- 如果监护人未尽到监护职责，如放任孩子在超市内奔跑、未及时制止孩子的危险行为等，导致孩子受伤，监护人应承担一定的责任。
- 在这种情况下，监护人的责任可能与超市的责任并存，即双方根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
三、第三方的责任
第三方行为：
- 如果孩子受伤是由第三方的行为导致的，如其他顾客的故意或过失行为（如推搡、碰撞等），则第三方应承担相应的赔偿责任。
责任判定：
- 在这种情况下，需要确定第三方的行为与孩子受伤之间的因果关系，以及第三方是否存在过错。
- 如果第三方确实存在过错，且其行为与孩子受伤之间存在因果关系，则第三方应承担赔偿责任。
四、综合判断与建议
综合判断：
- 在实际案例中，孩子受伤的责任归属往往需要根据具体情况进行综合判断。可能涉及超市、监护人或第三方等多方责任。
- 在判断责任时，需要考虑各方的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素。
建议：
- 如果孩子受伤，首先应及时就医并保存好相关医疗记录。
- 其次，可以与超市协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向相关部门投诉或提起诉讼。
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此责任归属和赔偿范围也会有所差异。如果您或您的孩子遇到类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。