结论：小孩在运动场玩被跑步的人撞伤，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及跑步者、小孩监护人或运动场管理方的责任。以下从不同角度进行分析：
一、跑步者的责任
过错责任原则：
- 如果跑步者在跑步过程中未尽到合理的注意义务，例如速度过快、未观察周围环境或未采取必要的避让措施，导致撞伤小孩，那么跑步者可能因过错承担侵权责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在此情况下，跑步者需根据其过错程度对小孩的损害进行赔偿。
无过错责任原则的例外：
- 通常情况下，跑步者撞伤小孩不适用无过错责任原则。但若跑步者是在进行某种具有高度危险性的活动（如专业田径训练中的高速冲刺，且该活动在特定环境下对他人构成明显危险），且未采取足够的安全措施，则可能因无过错而承担部分责任（但这种情况较为罕见，且需具体分析）。不过，在一般的运动场跑步活动中，这种情形几乎不存在。
二、小孩监护人的责任
监护职责：
- 小孩的监护人负有监护职责，应当保护被监护人的人身安全。如果监护人未尽到监护职责，例如让小孩在无人看护的情况下在运动场玩耍，或者未教导小孩注意安全，导致小孩被撞伤，那么监护人可能因未尽到监护职责而承担一定责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”虽然此条款直接规定的是无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的情形，但监护人未尽到监护职责导致被监护人受损的，同样可能承担责任，只是法律表述和逻辑稍有不同，核心在于监护职责的履行情况。
责任分担：
- 在小孩被撞伤的情况下，如果监护人未尽到监护职责，那么监护人可能需要与跑步者根据各自的过错程度分担责任。
三、运动场管理方的责任
安全保障义务：
- 运动场管理方负有安全保障义务，应当确保运动场内的设施安全、环境整洁，并采取必要的措施防止他人受到损害。如果运动场管理方未尽到安全保障义务，例如未设置明显的安全警示标志、未及时清理障碍物或未对运动场进行合理规划，导致小孩被撞伤，那么运动场管理方可能因未尽到安全保障义务而承担一定责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
责任范围：
- 运动场管理方的责任范围通常限于其未尽到安全保障义务所导致的损害部分。如果小孩被撞伤主要是由于跑步者的过错或监护人的未尽职责所致，那么运动场管理方的责任可能相对较轻。
综合建议
- 收集证据：在发生此类事件后，建议立即收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便后续确定责任归属。
- 协商解决：在责任明确后，各方可以尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。
- 法律咨询：由于此类事件涉及复杂的法律关系和责任划分，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。