“谁主张，谁举证”确实是法律上，特别是民事诉讼中的一项核心原则，但并非绝对，也存在一些例外情况。以下是对这一原则的详细解释：

一、“谁主张，谁举证”原则的基本含义

“谁主张，谁举证”原则，简而言之，就是当事人在诉讼中对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。这一原则明确了当事人在诉讼过程中的举证责任分配，是民事诉讼中的基本原则之一。其法律依据在于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

二、原则的普遍适用性

1. 广泛适用：该原则适用于绝大多数民事诉讼案件，无论合同纠纷、侵权纠纷还是婚姻家庭纠纷等，只要涉及当事人提出主张，均遵循此原则分配举证责任。
2. 主张与举证的紧密关联：当事人提出具体主张后，需承担相应举证责任，主张是举证责任的前提。举证应围绕主张展开，提供的证据需与主张具有关联性，以证明主张成立。

三、原则的例外情况

尽管“谁主张，谁举证”是基本原则，但在某些特定情况下，也存在例外，即举证责任倒置和法院依职权调查取证。

1. 举证责任倒置：

   • 定义：在某些特殊情况下，法律将原本应由一方当事人承担的举证责任转移给另一方当事人承担。
   • 适用情形：主要适用于侵权诉讼中，如因环境污染引起的损害赔偿诉讼、建筑物或其他设施倒塌致人损害的侵权诉讼等。在这些情形下，加害人需对法律规定的免责事由或不存在因果关系进行举证。
   • 法律依据：除了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定外，《民法典》及相关司法解释也规定了多种举证责任倒置的情形。

2. 法院依职权调查取证：

   • 定义：在特定情况下，法院可以依职权主动调查收集证据，以查明案件事实。
   • 适用情形：包括涉及可能损害国家利益、社会公共利益的案件；涉及身份关系的案件；涉及公益诉讼的案件；当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的案件；涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。此外，对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料，以及当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料，当事人可以申请法院调查收集。

四、原则在民事诉讼中的常见应用与意义

“谁主张，谁举证”原则在民事诉讼中应用广泛，特别是在合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等案件中更为常见。通过合理分配举证责任，可以确保诉讼的公平性和效率，防止一方无根据地提出主张，浪费司法资源。同时，这一原则也促使当事人积极收集并提交证据，加快诉讼进程，有助于防止当事人滥用诉讼权利，确保诉讼的公正性和合理性。

五、建议

在诉讼过程中，当事人应严格遵守“谁主张，谁举证”的原则，积极履行举证义务，以维护自身合法权益。同时，也应注意原则适用的范围和例外情况，以便在必要时寻求法律援助或调整诉讼策略。

如果您在婚姻家庭、离婚领域遇到任何法律问题，或者对“谁主张，谁举证”原则有进一步的疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。