起诉车辆折旧费胜算的大小，需根据具体情况来判断，无法一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律支持角度
法律依据：
- 在交通事故赔偿中，车辆折旧费（即车辆贬值损失）的赔偿并非法律明确规定的赔偿项目。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，交通事故造成的财产损失，一般包括维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，以及因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用等。车辆折旧费并未明确列入其中。
司法实践：
- 在司法实践中，车辆折旧费的赔偿请求往往难以得到法院的支持。这是因为车辆折旧费受多种因素影响，如车辆品牌、型号、使用年限、行驶里程、维修情况等，难以准确评估。且车辆折旧费并非直接因交通事故导致的必然损失，而是可能因市场变化、车辆使用状况等多种因素共同作用的结果。
二、实际情况角度
车辆状况：
- 如果车辆在事故前价值较高，且事故导致车辆严重受损，即使经过修复，其性能、安全性、舒适性等方面也可能受到较大影响，从而降低车辆的市场价值。在这种情况下，车主可能更有理由主张车辆折旧费的赔偿。
事故责任：
- 如果事故责任完全在对方，且对方具有赔偿能力，车主在主张车辆折旧费时可能更有底气。但如果事故责任在车主自身，或者对方赔偿能力有限，车主主张车辆折旧费的胜算可能会降低。
证据收集：
- 车主在主张车辆折旧费时，需要提供充分的证据来证明车辆因事故导致的贬值情况。这通常需要专业的评估机构进行评估，并出具评估报告。如果车主无法提供充分的证据，其主张可能难以得到法院的支持。
三、建议与策略
咨询专业评估机构：
- 在主张车辆折旧费前，车主可以咨询专业的车辆评估机构，了解车辆因事故导致的贬值情况，并获取评估报告作为证据。
与对方协商：
- 在诉讼前，车主可以尝试与对方进行协商，看是否能够就车辆折旧费的赔偿达成一致意见。这可以节省诉讼成本和时间。
准备充分证据：
- 如果协商无果，车主决定提起诉讼，需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括事故认定书、车辆维修记录、评估报告等。
考虑诉讼成本：
- 车主在提起诉讼前，需要考虑诉讼成本的问题。如果车辆折旧费的金额较小，而诉讼成本较高，车主可能需要权衡利弊，决定是否值得提起诉讼。