超市标价与售价不符的赔偿标准需分情况讨论，具体如下：

1. 若超市存在主观故意（如欺诈行为）
   根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按照消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，按五百元赔偿。
   关键点：需证明超市存在“故意标高售价后以低价结算”或“虚构原价”等欺诈行为，例如通过监控、广告宣传、其他消费者证言等证据佐证。

2. 若超市因系统错误、员工失误等非故意原因导致价格不符
   此时不构成欺诈，但超市仍需承担民事违约责任。根据《民法典》第五百七十七条，超市应按实际标价履行合同（即按标价出售商品），或退还货款并赔偿消费者因此产生的合理损失（如交通费、误工费等）。
   例外情形：若超市及时更正价格并主动补偿（如赠送小礼品），消费者接受后则视为双方达成和解，超市无需额外赔偿。

3. 特殊商品类型（如食品、药品）的额外规定
   若标价不符涉及食品、药品等关系消费者生命健康的商品，且超市未尽到审核义务（如未及时更新价签），可能同时违反《食品安全法》或《药品管理法》。此时消费者除主张民事赔偿外，还可向市场监管部门投诉，要求对超市行政处罚（如罚款、停业整顿）。

操作建议：

• 发现价格不符时，立即保留证据（如购物小票、价签照片、商品实物）；
  
• 与超市协商时明确要求按标价结算或赔偿，若协商无果可向12315投诉；
  
• 若涉及金额较大或存在人身损害风险，建议直接通过诉讼主张权利。
  

如有进一步细节需分析（如具体商品类型、价格差异幅度等），可直接向我咨询。