医疗侵权责任的归责原则主要遵循过错责任原则，但在特定情况下也适用过错推定原则和无过错责任原则。以下是对这三种归责原则的详细解释：

1. 过错责任原则：

   • 定义：过错责任原则是指医疗机构或医务人员因过错（如疏忽大意或过于自信）导致患者损害的，应当承担侵权责任。
   • 应用：在大多数医疗侵权案件中，患者需要证明医疗机构或医务人员存在过错，并且这种过错与患者的损害之间存在因果关系。例如，如果医生在手术过程中因疏忽大意导致患者受伤，患者可以依据过错责任原则要求医疗机构承担赔偿责任。

2. 过错推定原则：

   • 定义：过错推定原则是指在某些特定情况下，法律直接推定医疗机构或医务人员存在过错，除非他们能够证明自己没有过错。
   • 应用：这通常适用于那些医疗机构或医务人员应当承担更高注意义务的情形，如违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料等。在这些情况下，如果患者能够证明医疗机构或医务人员存在这些行为，并且这些行为与患者的损害之间存在因果关系，那么法律将推定医疗机构或医务人员存在过错，除非他们能够提供相反的证据。例如，《民法典》第一千二百二十二条就明确规定了医疗机构在哪些情形下适用过错推定原则。

3. 无过错责任原则：

   • 定义：无过错责任原则是指无论医疗机构或医务人员是否存在过错，只要他们的行为与患者的损害之间存在因果关系，就应当承担侵权责任。
   • 应用：这通常适用于那些高度危险的活动或物品造成的损害，如医疗产品损害责任。在医疗产品损害责任中，如果医疗机构或医务人员使用的医疗产品存在缺陷，导致患者损害的，无论他们是否存在过错，都应当承担赔偿责任。不过，在医疗侵权责任中，无过错责任原则的应用相对较少，主要限于医疗产品损害责任等特定情形。

法律建议：

• 在处理医疗侵权责任案件时，患者应首先明确医疗机构或医务人员的行为是否构成过错，以及这种过错与损害之间是否存在因果关系。
• 如果患者认为医疗机构或医务人员存在过错，但难以直接证明，可以考虑是否适用过错推定原则。
• 对于医疗产品损害责任等特定情形，患者应了解无过错责任原则的应用，以便更好地维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果医疗机构或医务人员被认定存在过错，并且这种过错与患者的损害之间存在因果关系，那么他们可能需要承担赔偿责任，包括赔偿患者的医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
• 如果医疗机构或医务人员能够证明自己没有过错，或者患者的损害与他们的行为之间不存在因果关系，那么他们可能不需要承担赔偿责任。

如有任何关于医疗侵权责任的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。