行政案件不适用快速办理的情形主要包括以下几种：

1. 案件事实复杂、证据较多：

   • 当行政案件涉及的事实情况较为复杂，或者需要收集、审查的证据数量较多时，这类案件往往不适合快速办理。因为复杂的事实和大量的证据需要更细致、全面的审查和分析，以确保案件处理的公正性和准确性。

2. 当事人对事实或法律适用存在较大争议：

   • 如果当事人对案件的事实认定或法律适用存在较大的分歧和争议，那么这类案件也不适合快速办理。在这种情况下，需要给予当事人充分的时间和机会来陈述自己的观点和证据，以便法院或行政机关能够更全面地了解案件情况，作出公正的裁决。

3. 案件涉及重大公共利益或社会影响：

   • 当行政案件涉及重大的公共利益或社会影响时，这类案件的处理需要更加谨慎和慎重。因为快速办理可能会忽略某些重要的细节或因素，从而对公共利益或社会造成不良影响。因此，这类案件通常需要更全面的审查和分析，以确保处理结果的公正性和合理性。

4. 需要听证或鉴定等特殊程序：

   • 如果行政案件的处理需要听证、鉴定等特殊程序，那么这类案件也不适合快速办理。因为这些特殊程序需要一定的时间和资源来完成，而且它们的完成情况直接影响到案件的处理结果。因此，在需要这些特殊程序的情况下，快速办理可能会导致程序上的不公正或结果上的不准确。

5. 其他不宜快速办理的情形：

   • 除了上述几种情形外，还有一些其他因素也可能导致行政案件不适合快速办理。例如，案件涉及多个法律关系或法律条款的适用、当事人存在特殊困难或需要特殊保护等。在这些情况下，快速办理可能会无法充分考虑到所有相关因素，从而影响案件的公正处理。

法律背景与建议：

• 行政案件的快速办理旨在提高行政效率，但必须在保证案件公正处理的前提下进行。因此，在决定是否适用快速办理程序时，应充分考虑案件的具体情况和特点。
• 如果您作为当事人或相关方对行政案件的处理程序有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。我可以根据您的具体情况，提供针对性的法律分析和建议。

可能法律后果：

• 如果行政案件被错误地适用快速办理程序，可能会导致案件处理结果的不公正或不准确，从而损害当事人的合法权益。因此，在选择是否适用快速办理程序时，应谨慎考虑并充分评估各种因素。

如有任何关于行政案件处理程序或相关法律问题的疑问，请随时向我咨询。