关于房屋买卖合同中介不盖章是否有效的问题，这确实是一个涉及合同法律效力的关键问题，需要我们从多个角度进行综合分析。

首先，我们要明确的是，合同的有效性并不完全取决于是否盖章。在合同法律中，签字、盖章或按指印都是合同成立并生效的常见方式。对于房屋买卖合同涉及中介的情况，其有效性主要取决于以下几个核心要素：

1. 合同主体的适格性：

   • 买卖双方以及中介机构都必须具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。这是合同有效的基础前提。

2. 签字或盖章的有效性：

   • 如果中介机构是法人或非法人组织，通常需要加盖公章或合同专用章以确认合同的法律效力。但值得注意的是，如果中介机构的法定代表人或有相应权限的代理人在合同上签字，这同样具有法律效力。
   • 在某些情况下，即使合同未盖章，但如果中介机构已经实际履行了主要的中介服务义务，并且买卖双方也接受了这些服务，那么根据事实合同的原则，该合同同样被视为成立且有效。

3. 合同内容的合法性与真实性：

   • 合同条款必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益及第三人利益。
   • 合同的订立必须是双方真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。

4. 合同形式的符合性：

   • 房屋买卖合同通常应采用书面形式，并明确约定房屋的基本信息、价格、付款方式、交房时间等重要条款。这是为了保障合同的明确性和可执行性。

针对您提出的具体问题，如果房屋买卖合同中的中介部分未盖章，我们需要考虑以下几种情况：

• 有法定代表人或授权代表签字：如果中介机构的法定代表人或其授权的代表在合同上签字，那么该合同即视为成立并生效，无需额外盖章。

• 实际履行情况：如果中介机构已经实际履行了主要的中介服务义务，并且买卖双方也接受了这些服务，那么即使合同未盖章，也因实际履行而被认定为有效。

• 合同特别约定：如果合同中明确约定了“本合同自双方盖章之日起生效”，而实际上并未盖章，且双方都未实际履行合同义务，那么该合同可能因不满足生效要件而未生效。但这种情况相对较少见，且需要具体分析合同条款。

建议与措施：

• 为了确保合同的有效性和合法性，建议在签订合同时，要求中介机构加盖公章或合同专用章，并由法定代表人或其授权的代表签字确认。
• 如果合同已经签订但中介未盖章，且双方已经实际履行了合同义务，那么可以认为合同已经成立并生效。但为了避免未来可能出现的纠纷，建议双方补充盖章或签字确认。
• 如遇合同纠纷或问题，应及时收集相关证据，咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。

综上所述，房屋买卖合同中介不盖章并不一定无效，其有效性需结合具体情况进行分析。在实际操作中，我们应遵循法律法规的要求，确保合同的合法性和有效性，并在遇到问题时及时寻求法律帮助。