被打反击是否算正当防卫，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是我从多个角度为你进行的分析：
正当防卫的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须满足以下条件：存在不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为必须针对不法侵害人本人；防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。
- 在你被打的情况下，如果反击行为是为了制止正在进行的不法侵害，且反击行为没有明显超过必要限度，那么这种反击行为有可能构成正当防卫。
反击行为的合理性判断：
- 反击行为是否合理，关键在于判断反击的时机、方式和强度是否与不法侵害的严重性相适应。例如，如果对方只是轻微推搡，而你却使用致命武器进行反击，这种反击行为就可能被视为过度防卫，不构成正当防卫。
- 另外，如果反击行为发生在不法侵害已经结束之后，比如对方已经停止攻击并准备离开，而你却继续追击并造成对方伤害，这种行为也不构成正当防卫，而可能构成故意伤害。
特殊防卫情形：
- 在某些特殊情况下，如面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对正当防卫的一种特殊规定，旨在保护公民在面临严重不法侵害时的生命安全。
实际案例参考：
- 在实际司法实践中，判断反击行为是否构成正当防卫需要综合考虑多种因素，包括不法侵害的性质、程度、紧迫性，以及防卫行为的时机、方式、强度等。因此，每个案件的具体情况都会有所不同，需要具体分析。
给你的建议：
- 如果你在面临不法侵害时进行了反击，建议尽快收集相关证据，如现场监控录像、目击者证言等，以证明你的反击行为是为了制止不法侵害且没有超过必要限度。
- 同时，你也可以考虑向公安机关报案，由公安机关进行调查取证并作出判断。如果公安机关认为你的反击行为构成正当防卫，那么你将不会承担刑事责任。
- 如果你对公安机关的判断有异议，或者你的反击行为被认定为防卫过当或故意伤害等，你可以考虑寻求法律援助或聘请律师进行辩护。
可能面临的法律后果：
- 如果你的反击行为被认定为正当防卫，那么你将不会承担刑事责任。
- 如果你的反击行为被认定为防卫过当，那么你可能需要承担一定的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
- 如果你的反击行为被认定为故意伤害等犯罪行为，那么你将需要承担相应的刑事责任。
总之，被打反击是否算正当防卫需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。