判断专利文献中他人是否侵权的法律依据主要依据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释。以下是具体的法律依据和判断标准：
一、法律依据
《中华人民共和国专利法》第十一条：
- 发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
- 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
《中华人民共和国专利法》第六十五条：
- 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。
其他相关法规：
- 如《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》等，这些司法解释和指导性文件为专利侵权判定提供了具体的操作指南。
二、判断标准
保护范围比对：
- 根据《专利法》第五十九条，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
- 将被控侵权产品或方法与专利权利要求进行比对，看其技术特征是否全面覆盖专利权利要求所记载的全部技术特征。
侵权判定原则：
- 如果被控侵权产品或方法的技术特征全面覆盖了专利权利要求中的全部技术特征，则构成相同侵权。
- 如果被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求中的技术特征不完全相同，但实质上实现了相同的功能、达到了相似的效果，并且本领域技术人员能够轻易联想到，则可能构成等同侵权。
侵权抗辩事由：
- 根据《专利法》第六十九条，存在某些法定免责事由，如先用权抗辩、临时过境抗辩、科研与实验性使用抗辩等。如果被控侵权方能够证明其行为符合这些法定免责事由，则不构成侵权。
三、综合考量
在判断专利侵权时，还需综合考虑侵权行为的主观故意、性质和情节等因素，这些因素可能影响侵权责任的承担方式和赔偿数额的确定。
综上所述，判断专利文献中他人是否侵权是一个复杂的过程，需要综合考虑多个法律条款、司法解释以及实际案情。如果您在具体案件中遇到专利侵权问题，可以向我提供详细情况，我将为您提供更具体的法律分析和建议。