没有合同的送货单，其效力并非绝对无效，而是需根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、送货单的法律性质与合同成立
送货单在法律上通常被视为货物交付的凭证，它记录了货物的名称、数量、规格等关键信息，以及送货的时间和地点。虽然送货单本身并不等同于合同，但在某些情况下，它可以作为合同成立和履行的证据。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。然而，也存在例外情况，即在一方已经履行主要义务且对方接受的情况下，合同同样成立。这意味着，即使没有正式的合同文本，只要送货单能够证明双方存在交易事实，并且货物已经实际交付，那么送货单就可能具有法律效力。
二、未签字送货单的效力分析
无效的情况：
- 缺乏交易合意证据：若送货单上无收货人签字，且无其他证据（如聊天记录、电话录音等）证明双方存在交易事实，则送货单难以被认定为有效。因为无法确认收货人对货物数量、质量等是否无异议。
- 无法证明货物交付：签字通常作为货物交付的确认。若无签字且缺乏其他证明货物已实际交付的证据（如物流配送记录显示签收、现场见证人证言等），则送货单的有效性难以认定。
有效的情况：
- 其他证据形成完整链条：尽管送货单无签字，但若有其他相关证据能相互印证，形成完整的证据链，证明双方存在真实交易关系且货物已实际交付，则送货单可被认定为有效。例如，长期交易习惯、业务往来记录、视频监控等。
- 事后追认：收货人事后通过书面形式（如收货确认函）、口头形式（有录音等证据）或实际行为（如对货物进行加工、销售等）对收货事实予以追认，即使送货单当时无签字，也可视为有效。
- 代签或授权：若送货单由收货方的负责人、员工或指定代理人在代理权限内签字，则具有法律效力。但未经授权的代签可能无效。
三、实际建议与风险防范
- 要求签字确认：为避免法律纠纷，送货时应尽量要求收货人签字确认。这是最直接、最有效的证明货物交付和交易事实的方式。
- 留存证据：如遇收货人拒绝签字，可采取拍照、录像等方式留存证据，以证明货物送达情况。同时，保留与交易相关的其他证据，如聊天记录、电话录音等，以形成完整的证据链。
- 完善合同管理：企业应建立健全合同管理制度，规范合同签订、履行、变更、解除等环节。在交易前，尽量签订正式的书面合同，明确双方的权利和义务，以降低法律风险。
总结来说，没有合同的送货单并非一律无效，而是需结合具体情况及法律规定进行综合判断。在实际操作中，应尽可能采取必要措施确保送货单的签字确认，并留存相关证据以备不时之需。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。