结论前置：原法定代表人被限高后，仅通过更换法人（即变更法定代表人）并不能直接解除限高措施。解除限高需满足特定条件，如债务清偿、达成和解或法院认定限高不再必要等。
一、限高措施的性质与目的
限高措施是法律对法人或其法定代表人施加的一种约束，旨在防止其通过高消费行为转移资产、逃避债务，从而保障债权人的合法权益。这种措施紧密关联于法人的身份及其债务情况，而非仅限于某一特定的法定代表人。
二、变更法定代表人与限高措施的关系
不变性：企业变更法定代表人，并不改变法人的主体身份及其所承担的债务和责任。因此，变更法定代表人本身并不足以解除原法定代表人所受的限高措施。
债务连续性：如果公司存在尚未履行完毕的债务，且这些债务是在原法定代表人任职期间产生的，那么即使法定代表人发生变更，法院通常也不会自动解除限高措施。因为限高的核心目的是促使公司履行债务，而非针对某一特定个人。
三、解除限高措施的条件
要解除限高措施，原法定代表人或公司需满足以下条件之一：
债务清偿或和解：
- 公司已完全履行生效法律文书确定的义务，如偿还债务、支付赔偿金等。
- 公司与债权人达成和解协议，并经法院认可。和解协议应明确债务清偿的方式、期限等关键条款。
法院认定：
- 在某些特殊情况下，法院经审查认为继续实施限高措施已无必要。例如，公司经营状况发生重大变化，原法定代表人对公司的债务不再负有直接责任，且不存在其他可能影响债权人利益的风险因素。
- 原法定代表人能证明其并非公司的“实际控制人”或影响债务履行的直接责任人员。这需要提供充分证据，如公司决策文件、会议记录、财务资料等。
提供有效担保：
- 法人也可以考虑提供有效的担保来申请解除限高措施。但这需要法院的认可和批准，且担保需足以保障债权人的利益。
四、申请解除限高措施的程序
提交申请：
- 原法定代表人或公司需向执行法院提交一份纠正限制高消费的书面申请书，并附上相关证据材料，如工商登记变更材料、债务清偿证明、和解协议等。
法院审查：
- 执行法院将在收到申请后的十五日内进行审查。若申请解除的理由成立，法院将在三个工作日内解除限高措施；若理由不成立，法院将驳回申请。
复议权利：
- 若原法定代表人或公司对驳回决定不服，可以在决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
五、实际操作建议
积极履行债务：
- 公司应优先履行生效法律文书确定的义务，以从根本上解决限高问题。
与债权人协商：
- 积极与债权人沟通协商，寻求债务清偿或和解的途径。这有助于减少法律纠纷，维护公司声誉。
咨询专业律师：
- 在处理限高措施相关问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和操作指导。作为陈龙律师，我擅长公司事务和合同纠纷领域，可以为你提供专业的法律咨询和服务。
综上所述，原法定代表人被限高后，仅通过更换法人并不能直接解除限高措施。正确的做法应是积极履行债务、与债权人协商或寻求法律途径来解除限高。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。