酒店取消订单并扣除违约金是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若合同中有明确约定违约金条款：

   • 合法性基础：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，若酒店与消费者在合同中明确约定了取消订单的违约金条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么酒店扣除违约金的行为是合法的。
   • 合理性审查：虽然合同中有约定，但违约金的数额应当合理。如果违约金过高，消费者可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据相关法律规定，违约金的数额一般不应超过造成损失的百分之三十。

2. 若合同中没有明确约定违约金条款：

   • 合法性分析：在没有明确约定的情况下，酒店单方面扣除违约金可能缺乏法律依据。此时，酒店需要证明其因消费者取消订单而遭受了实际损失，并且该损失与消费者的取消行为之间存在因果关系。如果酒店无法提供充分证据证明其损失，那么扣除违约金的行为可能被视为不合法。
   • 消费者权益保护：在这种情况下，消费者有权拒绝支付违约金，并可以向酒店主张返还已扣除的款项。如果酒店坚持扣除，消费者可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或提起民事诉讼等。

3. 特殊情况下的处理：

   • 不可抗力因素：如果消费者取消订单是由于不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致的，且消费者能够提供相应证据证明，那么酒店通常不应扣除违约金。因为不可抗力是法定免责事由，消费者在此情况下不承担违约责任。
   • 酒店过错：如果酒店存在过错（如未按照合同约定提供服务、服务存在瑕疵等）导致消费者取消订单，那么酒店也不应扣除违约金。相反，酒店可能需要承担相应的赔偿责任。

建议与提醒：

• 消费者角度：在签订酒店预订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于取消订单和违约金的约定。如果合同中有不明确或不合理的地方，应及时与酒店沟通并协商修改。在取消订单时，尽量保留相关证据（如取消通知、沟通记录等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
• 酒店角度：在制定合同条款时，应确保违约金条款的合法性和合理性，避免过高或过低的违约金设置。在消费者取消订单时，应积极与消费者沟通并协商解决方案，避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。