行政处罚案件撤案的条件主要包括以下几点：

1. 违法事实不能成立：

   • 当行政机关经过调查，发现被指控的违法行为并不存在，或者没有足够的证据证明违法行为的发生，此时行政机关应当撤销案件。例如，在环保行政处罚中，如果经过检测，企业排放的污染物并未超过法定标准，那么针对该企业的环保处罚案件就应当撤销。

2. 违法行为已过追责期限：

   • 根据法律规定，某些违法行为在发生后的一定时间内未被发现的，将不再受到行政处罚。如果行政机关在追责期限届满后才发现违法行为，那么应当撤销案件。例如，根据《行政处罚法》的相关规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（法律另有规定的除外）。

3. 不具有责任能力：

   • 如果违法行为是由不具有责任能力的人实施的，如未成年人或精神病人，且其行为不构成犯罪，那么行政机关在查明情况后应当撤销案件。这是因为不具有责任能力的人无法对自己的行为负责，因此不应受到行政处罚。

4. 违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果：

   • 在某些情况下，即使存在违法行为，但如果该行为轻微且及时得到了纠正，同时没有造成任何危害后果，行政机关也可以考虑撤销案件。这体现了行政处罚的“教育为主，惩罚为辅”原则。例如，个体工商户在经营过程中偶尔出现轻微的超范围经营行为，但及时改正且未造成不良影响，行政机关可以不予处罚或撤销案件。

5. 其他应当撤销案件的情形：

   • 除了上述几种情形外，还可能存在其他应当撤销案件的情况，如行政机关在调查过程中发现案件不属于本机关管辖范围、被处罚人死亡且无财产可供执行等。在这些情况下，行政机关也应当根据实际情况撤销案件。

在行政处罚案件撤案的过程中，行政机关应当遵循以下原则：

• 合法性原则：行政机关在撤销案件时，必须严格依照法律规定进行，确保撤销决定的合法性和有效性。
• 公正性原则：行政机关在撤销案件时，应当保持公正态度，不偏袒任何一方当事人，确保撤销决定的公正性和合理性。
• 效率性原则：行政机关在撤销案件时，应当尽可能提高效率，减少不必要的程序和时间消耗，确保撤销决定的及时性和有效性。

如果行政机关未依法撤销案件，当事人可以采取以下措施：

• 申请行政复议：当事人可以向作出行政处罚决定的行政机关的上一级行政机关申请行政复议，请求撤销或变更原行政处罚决定。
• 提起行政诉讼：当事人也可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销或变更原行政处罚决定。

在实际操作中，如果当事人对行政处罚案件的撤案有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。