行政案件撤案的法定条件主要包括以下几点：
没有违法事实：
- 经过深入调查和取证，若确认当事人并未实施被指控的违法行为，或所谓“违法行为”实际不构成违法，行政机关应撤销案件。例如，若经专业机构鉴定，商家所售商品为合格正品，并未存在欺诈等违法行为，则行政机关应撤案。
违法行为已过追究时效：
- 根据《行政处罚法》的相关规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；特定情况下（如涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果），期限延长至五年。若违法行为已超过此期限被发现，且不符合延长条件的，行政机关应撤销案件。
违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果：
- 若违法行为情节显著轻微，且当事人在行政机关发现前或发现过程中及时改正，并未造成实际危害后果，行政机关可考虑撤案。例如，小餐馆未及时悬挂食品经营许可证，但在检查后立即悬挂且未出现食品安全问题，行政机关可撤案处理。
当事人不具备责任能力：
- 对于需行为人具备相应责任能力才能处罚的情况，若当事人不具备此能力（如不满十四周岁的未成年人、不能辨认或控制自己行为的精神病人或智力残疾人），行政机关应撤案。
违法主体消亡：
- 调查过程中，若发现作为当事人的自然人死亡、法人或其他组织终止，且无权利义务承受人或其拒绝承担责任，且未涉及需处罚情形，行政机关应撤案。
其他依法不应予以行政处罚的情形：
- 这包括因不可抗力导致违法行为、证据材料灭失无法继续调查、当事人有证据证明无主观过错且法律规定不予处罚等特殊情况。在这些情形下，行政机关均应撤案。
法律背景与建议：
- 行政案件撤案是法律程序中一项重要且严谨的决定，它关乎当事人权益的保护和法律尊严的维护。因此，行政机关在作出撤案决定时，必须严格遵循法定条件和程序，确保决定的合法性和合理性。
- 对于当事人而言，如果认为自己的案件符合撤案条件，可以向行政机关提出撤案申请，并提供相关证据材料以支持自己的主张。同时，当事人也有权对行政机关的撤案决定提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等，以维护自己的合法权益。
- 在实际操作中，行政机关应加强内部监督，确保撤销决定的公正性和透明度。对于不符合撤案条件的案件，行政机关应依法继续处理，以维护法律的权威和公信力。
可能产生的法律后果：
- 如果行政机关错误地撤销了案件，可能会损害公共利益或他人合法权益，此时相关当事人或利害关系人可以依法提出异议或申请救济。
- 如果行政机关未依法撤销符合撤案条件的案件，当事人可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济，要求行政机关依法履行职责。
如有任何关于行政案件撤案或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。