结论概述：关于抵押手机到期后店主是否有权处理手机的问题，这主要取决于抵押合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。一般来说，如果合同中有明确约定且符合法律规定，店主在抵押期满且债务未获清偿的情况下，是有权处理抵押手机的。
详细分析：
抵押合同的约定：
- 抵押合同是双方当事人就抵押物的设定、抵押权的行使等事项达成的协议。在抵押手机的情况下，合同中应明确约定抵押期限、抵押物的处理方式（如抵押期满后债务未清偿时的处理办法）等关键条款。
- 如果合同中明确约定了抵押期满后，若债务未获清偿，店主有权处理抵押手机（如出售、拍卖等），并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么店主在抵押期满后是有权按照合同约定处理手机的。
法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于抵押权的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。这包括通过折价、拍卖、变卖等方式处置抵押物。
- 但同时，抵押权的行使也受到一定限制，如必须遵循法定程序、不得损害抵押人的合法权益等。因此，店主在处理抵押手机时，必须确保程序合法、合规，不得侵犯抵押人的合法权益。
实际操作中的注意事项：
- 店主在处理抵押手机前，应确保抵押合同已经到期且债务确实未获清偿。
- 店主应按照合同约定或法律法规规定的程序处理抵押手机，如通过拍卖、变卖等方式，并确保处理过程公开、透明。
- 如果抵押手机的价值远高于债务金额，店主在处理手机时应确保抵押人能够获得剩余价值的返还。
- 如果抵押合同或法律法规对抵押物的处理有特别规定（如需要经过特定程序、需要通知抵押人等），店主应严格遵守这些规定。
法律建议：
- 对于抵押人而言，在签订抵押合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于抵押物处理方式的约定，确保自己的合法权益不受侵害。
- 对于店主而言，在行使抵押权时应严格遵守合同约定和法律法规的规定，确保程序合法、合规，避免引发不必要的法律纠纷。
- 如果双方在抵押物的处理问题上存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，以维护双方的合法权益。
可能后果：
- 如果店主未经抵押人同意或未按照合同约定和法律法规的规定处理抵押手机，可能构成侵权或违约行为，需要承担相应的法律责任。
- 如果抵押人认为店主的处理行为侵犯了自己的合法权益，可以通过法律途径维护自己的权益，如要求店主返还剩余价值、赔偿损失等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。