租车调表是否属于合同欺诈，这需要根据具体情况来判断，但通常情况下，若调表行为导致租车方在不知情的情况下签订了合同，且该行为影响了租车方的决策，那么很可能构成合同欺诈。以下从几个方面进行详细分析：
一、合同欺诈的构成要件
合同欺诈通常指的是一方当事人在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其构成要件主要包括：
- 行为人具有欺诈的故意：即行为人明知自己的行为会使对方陷入错误认识，并希望或放任这种结果发生。
- 行为人实施了欺诈行为：包括虚构事实和隐瞒真相两种。在租车调表的情境中，如果出租方故意调整里程表以显示更低的里程数，从而隐瞒车辆的真实使用状况，就构成了欺诈行为。
- 对方因欺诈而陷入错误认识：即租车方因为出租方的欺诈行为而相信了虚假的信息，如车辆的实际里程数。
- 对方基于错误认识而作出了意思表示：即租车方因为相信了虚假的信息而决定签订租车合同。
二、租车调表的具体分析
如果出租方在调表时未告知租车方：
- 这种情况下，出租方很可能具有欺诈的故意，即希望通过调表来隐瞒车辆的真实使用状况，从而获取更高的租金或更长的租赁期限。
- 出租方实施了欺诈行为，即调整了里程表以显示更低的里程数。
- 租车方可能因欺诈而陷入错误认识，相信车辆的实际里程数低于真实值。
- 租车方可能基于这种错误认识而决定签订租车合同。
如果出租方在调表时已告知租车方：
- 这种情况下，出租方不具有欺诈的故意，因为租车方已经知道了车辆的真实使用状况。
- 出租方虽然实施了调表行为，但并未隐瞒真相，因此不构成欺诈。
- 租车方在签订合同时已经了解了车辆的真实情况，因此不会因欺诈而陷入错误认识。
三、法律后果与建议
如果构成合同欺诈：
- 租车方有权要求撤销合同，并要求出租方承担因此造成的损失。
- 出租方可能面临行政处罚或刑事责任，具体取决于欺诈行为的严重程度和造成的后果。
建议：
- 对于租车方来说，在签订租车合同前，应仔细检查车辆的实际状况，包括里程表、车况等，并要求出租方提供真实的车辆信息。
- 如果发现出租方存在调表等欺诈行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
- 对于出租方来说，应遵守诚实信用原则，如实提供车辆信息，避免因为欺诈行为而面临法律风险。
综上所述，租车调表是否属于合同欺诈，关键在于出租方是否故意隐瞒了车辆的真实使用状况，并因此影响了租车方的决策。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。