协议断绝母子关系在法律上是无效的。以下从不同角度为你详细分析：
一、自然血亲的母子关系
- 基于出生事实产生且不可解除
- 自然血亲的母子关系是基于子女的出生事实而客观存在的，这种血缘关系无法改变，也不能通过任何协议或声明来解除。例如，无论母子之间是否签订了断绝关系的协议，从生物学和法律层面，他们之间的母子关系始终存在。
- 法律明确规定义务不可免除
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，成年子女对父母则负有赡养、扶助和保护的义务。这些义务是法定的，不因双方签订断绝关系协议而消失。比如，即使母亲和子女签订了断绝母子关系的协议，母亲在子女未成年时仍需履行抚养义务，子女在母亲年老丧失劳动能力时也需履行赡养义务。
- 协议违背公序良俗而无效
- 断绝母子关系的行为违背了社会公德和伦理道德，不符合公序良俗的原则。法律旨在维护家庭关系的稳定和社会秩序，因此不允许通过私人协议来断绝母子关系。即使双方签订了所谓的“断绝母子关系协议”，该协议也不具有法律效力，法院不会支持此类请求。
二、实际影响与后果
- 身份关系不变
- 即使签订了断绝母子关系的协议，双方在法律上的身份关系仍然保持不变。母亲依然是子女的母亲，子女也依然是母亲的子女，这种身份关系不会因为协议的签订而改变。
- 义务不能免除
- 父母对子女的抚养义务以及子女对父母的赡养义务是法定的，不能通过协议免除。例如，母亲不能因为签订了断绝关系的协议就拒绝抚养未成年子女，子女也不能因为签订了协议就拒绝赡养年老的母亲。
- 可能引发纠纷
- 断绝母子关系的协议可能引发一系列的法律纠纷，如抚养费争议、继承权争议等。比如，在母亲年老需要赡养时，子女可能会以曾经签订过断绝关系协议为由拒绝支付赡养费，从而引发赡养费纠纷；在母亲去世后，子女也可能会因为继承权问题与母亲的其他亲属产生争议。
三、特殊情况：拟制血亲的母子关系（如收养关系）
- 法律上的地位与解除方式
- 拟制血亲是指没有直接血缘关系，但法律上确定其地位与血亲相同的亲属关系，如收养形成的母子关系。根据《中华人民共和国民法典》的规定，收养关系可以依法解除。在特定情况下，如收养人不履行抚养义务、有虐待或遗弃行为等，送养人有权要求解除收养关系。
- 解除程序
- 收养关系的解除需要遵循一定的法律程序。收养人在被收养人成年以前不得解除收养关系，除非双方协议解除且养子女八周岁以上时征得其同意。若不能达成协议，可以向人民法院提起诉讼。
- 解除后的效果
- 收养关系解除后，养子女与养父母以及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，产生类似“断绝关系”的法律效果。但这种解除仅适用于拟制血亲关系，不适用于自然血亲的母子关系。
建议：家庭关系是社会的基本单元，应尊重和维护家庭关系的稳定和和谐。如果母子之间存在矛盾或纠纷，建议通过协商、调解等合法途径解决，而不是试图通过签订断绝关系的协议来解决问题。如果你在处理母子关系方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。