已经判决的民间借贷案件，在一般情况下不会直接转变为非法集资案件，但存在特定情形下可能涉及非法集资的认定问题。以下从不同角度为你详细分析：
案件性质与判决的既判力
- 民间借贷案件与非法集资案件在法律性质上有显著差异。民间借贷通常指的是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，而非法集资则涉及未经有关部门依法批准，向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内给出资人还本付息或回报的行为。
- 一旦民间借贷案件经过法院审理并作出判决，该判决即具有既判力，意味着案件的法律关系和事实认定已经确定，非经法定程序不得随意更改。因此，已判决的民间借贷案件本身不会直接转变为非法集资案件。
特定情形下的非法集资认定
- 然而，如果在民间借贷案件的审理过程中或判决后，发现出借人或借款人的行为涉嫌非法集资，如通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取资金，或者向不特定对象吸收资金并承诺高息回报等，那么这些行为可能构成非法集资犯罪。
- 在这种情况下，虽然已判决的民间借贷案件本身不会改变，但相关当事人可能因涉嫌非法集资而面临刑事追诉。法院可能会根据新发现的证据或事实，对原判决进行再审或启动刑事诉讼程序。
法律程序与救济途径
- 如果当事人认为原判决存在错误或遗漏，或者发现新证据表明案件可能涉及非法集资，可以通过申请再审或向公安机关报案等途径寻求法律救济。
- 申请再审需要符合法律规定的条件，如原判决认定事实错误、适用法律错误等。而向公安机关报案则需要提供充分的证据证明涉嫌非法集资的事实。
建议与注意事项
- 对于已经判决的民间借贷案件，当事人应尊重法院的判决结果，并按照判决履行义务。
- 如果发现任何可能涉嫌非法集资的线索或证据，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。
- 在进行民间借贷活动时，应遵守相关法律法规，避免涉及非法集资等违法行为。
总结来说，已经判决的民间借贷案件本身不会直接转变为非法集资案件，但在特定情形下，相关当事人的行为可能构成非法集资犯罪，并面临刑事追诉。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。