结论：仅凭转账记录可以起诉，但能否胜诉需结合其他证据综合判断，具体需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 转账记录的法律效力

转账记录属于《民事诉讼法》第六十六条规定的“电子数据”证据，能够证明资金流向，但单独作为借款证据存在局限性：

• 优势：可证明款项实际支付，是借款关系成立的基础事实；
• 风险：无法直接证明双方存在借贷合意（如对方可能主张款项为赠与、投资或还款）。

2. 需补充的关键证据

为形成完整证据链，建议补充以下材料之一：

• 直接证据：借条、欠条、借款合同等书面文件；
• 间接证据：
  • 聊天记录、录音、邮件等证明对方承认借款（如“钱我过段时间还你”）；
  • 证人证言（如知晓借款事实的第三方）；
  • 还款记录（如对方部分还款的凭证）。

3. 诉讼时效问题

根据《民法典》第一百八十八条，借款纠纷诉讼时效为3年，自还款期限届满或对方明确拒绝还款时起算：

• 若未约定还款期限：从你首次催告还款时起算3年；
• 若已过时效：对方可能提出时效抗辩，但若对方未主张，法院不主动适用。

4. 实务建议

• 起诉前：
  • 再次通过微信、短信等方式催款，固定对方承认借款的证据；
  • 整理所有转账记录（注明用途为“借款”更佳）；
  • 查询对方财产线索（如房产、车辆），便于申请保全。
• 起诉时：
  • 诉讼请求需明确本金、利息（如有约定）及逾期违约金；
  • 法院立案后，对方可能主动联系协商还款。

5. 风险提示

若对方否认借款并主张其他法律关系（如赠与），且你无法提供补充证据，可能面临败诉风险。因此，建议优先通过协商或律师函催款，降低诉讼成本。

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合具体案情为你制定诉讼策略。