一年前发生的打架事件，一年后才来处理，在多数情况下确实并不合适，但具体是否合适，我们还需要结合案件的具体情况来详细分析。
首先，从法律时效性的角度来看：
治安案件的追诉时效：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，原则上将不再处罚。这意味着，如果打架事件发生后超过六个月才被发现或处理，那么从法律层面来说，可能就不再追究相关责任了。当然，也存在一些特殊情况，比如行为存在连续、继续状态，或者当事人逃避调查等，这些情况下时效可能会重新计算或中断。
刑事案件的追诉时效：对于打架导致的更严重后果，比如轻伤以上，如果构成故意伤害罪，那么刑事案件的追诉时效就会根据法定最高刑的不同而有所差异，从五年到二十年不等。例如，致人重伤的案件追诉时效为十年。但同样，如果公安机关已经立案侦查，而当事人逃避侦查，那么追诉时效将不受限制。
其次，从事件处理的合理性和公正性角度来看：
证据收集的难度：随着时间的推移，现场证据可能会灭失，证人的记忆也可能会变得模糊，这都会导致事实难以查清。这不仅会影响案件的定性，还可能损害当事人的合法权益。
社会关系的修复：及时处理打架事件有助于化解矛盾，防止冲突进一步升级。如果延迟处理，双方可能会因为积怨加深而增加后续调解的难度。
法律效果的实现：法律的目的不仅仅是惩罚违法行为，更重要的是通过及时干预来维护社会秩序。如果拖延处理，会削弱法律的威慑力，降低公众对法治的信任。
最后，我们也需要考虑一些特殊情况下的例外：
新证据的出现：如果一年后发现了关键证据，比如监控录像、医疗鉴定报告等，且这些证据能够证明案件事实，那么司法机关是可以依法重新启动调查程序的。
持续危害的存在：对于因打架引发的长期健康问题或财产损失，受害人可以在发现损害后果后及时主张自己的权利，这并不受原事发时间的限制。
综上所述，一年前打架一年后才来处理，在多数情况下并不合适。但具体是否合适，还需要根据案件的具体情况、法律时效性、证据收集难度、社会关系修复以及法律效果实现等多方面因素来综合考虑。如果您遇到了类似的情况，建议您及时咨询专业律师或相关机构，以获取更具体、更专业的建议。