在打牌过程中有人中风，其他三人是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、一般情况下的责任分析
无直接因果关系：
- 如果中风是由于个人健康原因（如高血压、心脏病等突发疾病）导致，且其他三人在打牌过程中没有实施任何可能引发或加重其病情的行为（如言语刺激、肢体冲突等），那么其他三人通常不承担法律责任。因为这种情况下，中风的发生与其他三人的行为之间不存在直接的因果关系。
存在过错的情况：
- 如果其他三人在打牌过程中存在过错行为，如故意激怒中风者、强迫其进行高强度活动或明知其有健康问题却未给予适当照顾等，且这些行为与中风的发生或加重存在因果关系，那么其他三人可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能基于侵权责任法中的过错责任原则，即因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
二、特殊情况下的责任分析
共同饮酒或提供酒精饮料：
- 如果打牌过程中涉及饮酒，且其他三人明知中风者不宜饮酒或存在过量饮酒的情况，却未进行劝阻或提供必要的帮助（如送医、通知家属等），那么其他三人可能需要承担一定的责任。因为这种情况下，其他三人的行为可能构成对中风者健康权的侵害。
组织者或召集者的特殊责任：
- 如果打牌活动是由其中一人组织或召集的，且该组织者或召集者在活动过程中未尽到安全保障义务（如未提供安全的环境、未及时关注参与者的健康状况等），那么该组织者或召集者可能需要承担更大的责任。因为组织者或召集者在活动中通常负有更高的注意义务和安全保障责任。
三、法律建议
及时救治与证据收集：
- 一旦发现有人中风，应立即送医救治，并尽可能收集现场照片、视频、医疗记录等证据，以便后续处理可能的法律纠纷。
协商与调解：
- 在责任不明确或存在争议的情况下，可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。这有助于减少诉讼成本和时间消耗，同时维护双方的关系。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，且确实存在法律责任问题，那么可以通过法律途径解决纠纷。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结来说，打牌过程中有人中风，其他三人是否有责任需根据具体情况来判断。如果中风是由于个人健康原因导致且其他三人无过错行为，则通常不承担责任；如果存在过错行为或特殊情况（如共同饮酒、组织者未尽安全保障义务等），则可能需要承担一定的责任。在处理此类纠纷时，建议及时救治、收集证据，并尝试通过协商、调解或法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。