在打牌时有人突发意外去世，其他人是否有责任需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 无主观过失且及时救助：

   • 若其他参与者没有主观过失，即没有故意或过失行为导致死者意外，且在死者发病时迅速拨打了急救电话或施以必要援手，那么他们通常无需承担侵权责任。这是基于公平原则和一般法律常识的判断，即没有过错则无需担责。

2. 死者因自身疾病发作：

   • 如果死者是因自身疾病（如心脏病等）发作而去世，且其他参与者在发现后及时采取了救助措施，如拨打急救电话等，那么其他参与者无需承担法律责任。这是因为死者的去世与其自身健康状况有关，与其他人的行为无直接因果关系。

3. 未履行救助义务：

   • 倘若其他参与者在死者发病时未履行及时有效的救助义务，如未拨打急救电话或未采取其他必要的救援措施，那么他们可能需要承担与其过失相适应的侵权连带责任。这是因为法律要求人们在发现他人处于危险境地时，应尽到合理的救助义务。

4. 存在蓄意伤害或其他侵权行为：

   • 如果死亡事件与打牌活动中的蓄意伤害或其他侵权行为有关，那么行为人必须承担相应的侵权责任。这是基于《民法典》中关于侵权责任的规定，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

5. 组织者或管理方的责任：

   • 如果打牌活动是在公共场所或经营场所进行的，且组织者或管理方未尽到安全保障义务，导致死亡事件发生，那么他们可能需要承担侵权责任。这是基于法律对组织者或管理方安全保障义务的要求。

法律建议：

• 在参与打牌等娱乐活动时，建议大家保持理性，避免过度激动或进行高风险行为。
• 一旦发现有人身体不适或出现意外情况，应立即拨打急救电话并采取必要的救援措施。
• 作为活动的组织者或管理方，应确保活动场所的安全，并尽到合理的安全保障义务。

可能后果：

• 如果其他参与者未履行救助义务或存在过错行为，可能会面临法律诉讼和相应的赔偿责任。
• 组织者或管理方如果未尽到安全保障义务，也可能会受到法律的制裁。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。