结论：签合同不签自己名字，合同的效力需根据具体情况来判断，并不一定直接导致合同无效。以下从多个角度进行详细分析：

1. 有效情形：

   • 代理人签字：如果签订合同的人是获得本人明确授权的代理人，并且在授权范围内以本人名义签订合同，那么合同是有效的。例如，甲委托乙签订购买设备合同，并出具了授权委托书，乙在权限范围内签订的合同对甲具有法律效力。
   • 表见代理：即便行为人没有实际代理权、超越代理权或代理权已终止，但如果相对人有理由相信行为人有代理权（如基于以往的交易习惯或行为），则代理行为仍然有效。比如，甲公司长期让员工乙与供应商丙进行业务往来，后虽解除乙的授权但未通知丙，乙再次以甲公司名义签订的合同仍对甲公司有效。
   • 本人事后追认：如果签订合同的人未获得授权，但本人在知晓情况后对合同进行了追认，则合同发生法律效力。例如，张三未经李四同意以其名义签订房屋租赁合同，李四后来认可该合同，则合同对李四有效。
   • 履行主要义务表示认可：即使合同非本人签字，但如果本人以实际行动履行了合同的主要义务且对方接受，则视为双方以实际行为达成了合同关系，合同有效。例如，王五冒用赵六名义签订买卖合同，赵六虽未签字但按合同履行了交货义务，对方也接收了货物，此时买卖合同有效。
   • 默示同意：本人知道他人以自己名义在合同上签字而未表示反对，也可视为本人同意，此时合同有效。这是基于本人对代签行为的默认接受。

2. 无效或效力瑕疵情形：

   • 无授权且不被追认：如果签订合同的人没有得到本人授权，且事后本人拒绝追认该合同，则合同对本人不发生效力，责任由签订合同的人承担。例如，甲未经乙同意擅自以乙名义签订借款合同，乙明确表示不认可，则该借款合同对乙无效。
   • 无法证明签名与当事人关联性：若无法证明所签名字与当事人的关联性，且当事人事后否认参与签订合同，同时没有其他证据（如见证人证明、履行合同的事实等）来佐证该签名行为代表当事人的真实意思表示，则这份合同的效力将存在瑕疵，甚至可能被认定为无效。
   • 存在欺诈、胁迫等情形：如果合同签订过程中存在欺诈、胁迫等导致合同违背当事人真实意思表示的情况，且损害了本人利益，合同可能被撤销，撤销后自始无效。例如，通过假冒他人名字或欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。

建议与实践：

• 为避免因签名方式不当而引发的合同纠纷，建议在签订合同时最好使用全名进行签署，以确保合同的明确性和法律效力。
• 如确需使用非全名或其他签名方式，应事先与对方沟通确认，并确保有足够的证据来证明签名与当事人的对应关系及真实意愿。
• 在签订合同前，务必仔细核对合同条款和内容，确保合同内容符合双方的真实意愿和法律规定。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。