孩子被抢走了，并不意味着抚养权就一定会判给对方。法院在判决抚养权时，会依据“最有利于未成年子女”的原则，综合考虑多方面因素来作出公正裁决。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律原则与基础

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，离婚后子女的抚养权归属需遵循以下原则：

1. 不满两周岁的子女：原则上由母亲直接抚养，除非存在特殊情形，如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；或者母亲有抚养条件但不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活等。

2. 已满两周岁的子女：若父母双方对抚养问题协议不成，则由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

3. 子女已满八周岁的：应当尊重其真实意愿，考虑其个人选择。

二、法院判决抚养权的主要考量因素

1. 孩子年龄：年龄是决定抚养权的重要因素。不同年龄段的孩子有不同的需求和适应性，法院会据此进行综合判断。

2. 抚养能力和条件：

   • 经济能力：包括收入稳定性、财产状况等，评估哪一方能提供更优越的物质条件。
   • 居住与教育环境：考察居住环境的安全性、舒适度以及教育资源的丰富程度。
   • 文化背景：父母的文化层次和教育背景对孩子成长有深远影响。

3. 抚养意愿和陪伴情况：法院会考虑哪一方平时对孩子陪伴更多，更愿意投入时间和精力照顾孩子。长期照顾孩子并形成深厚感情的一方，在争取抚养权上更具优势。

4. 孩子的生活现状：若孩子一直跟随一方生活，且生活环境稳定，改变可能对其健康成长产生不利影响。法院倾向于维持现状，保护孩子的稳定生活环境。

5. 对子女的责任感：评估父母双方对孩子的关爱程度、抚养意愿及实际抚养能力。

三、抢走孩子的影响与法律应对

1. 法律性质：抢走孩子的行为可能违反了探视权和抚养权的相关规定，剥夺了另一方的合法权益。如果此行为阻碍了另一方探视孩子，则是不合法的。

2. 应对措施：

   • 保持冷静并收集证据：收集证明自身抚养优势的证据，如经济状况、居住环境、陪伴记录等。同时，若对方存在不利于孩子成长的情况，也应收集相关证据。
   • 尝试协商：通过和平方式解决抚养权争议，说明自身抚养的合理性。
   • 提起抚养权诉讼：若协商无果，可向法院提起诉讼，请求变更抚养权。在诉讼过程中，充分阐述自身有利条件，以及对方行为可能对孩子造成的不良影响。

四、实际案例与启示

在实际案例中，法院并不会因为一方抢走了孩子就直接判决抚养权归该方。例如，如果抢走孩子的一方存在家庭暴力、虐待或遗弃等不利于孩子成长的行为，法院很可能会将抚养权判给另一方。相反，如果抢走孩子的一方能够提供更好的抚养条件和更稳定的生活环境，且孩子也愿意跟随其生活，那么法院在判决时也会予以考虑。

总结与建议：

孩子被抢走并不意味着抚养权就一定会判给对方。在争取抚养权的过程中，应始终以孩子的最大利益为出发点，确保孩子能够在稳定、和谐的环境中健康成长。如果你正面临这样的困境，建议保持冷静，收集证据，并尝试通过协商或诉讼等合法途径来维护自己和孩子的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。