在合同纠纷中，合同履行地和被告所在地并没有绝对的优先顺序，而是根据具体的法律规定和案件情况来确定管辖法院。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷的管辖法院通常遵循“原告就被告”的原则，即一般由被告住所地人民法院管辖。然而，该法也规定了合同履行地人民法院在特定情况下也具有管辖权。具体来说，如果合同已经实际履行，且当事人没有约定管辖法院，同时也没有协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，那么合同履行地人民法院也有权管辖该合同纠纷案件。
二、不同情况下的管辖确定
有约定管辖法院的情况：
- 如果合同双方当事人在书面合同中协议选择了与争议有实际联系的地点的法院管辖，那么该约定具有优先效力，双方应遵守该约定，由约定的法院管辖。
无约定管辖法院的情况：
- 如果合同没有约定管辖法院，且合同已经实际履行，那么合同履行地人民法院和被告住所地人民法院都具有管辖权。此时，原告可以选择向合同履行地人民法院或被告住所地人民法院提起诉讼。
- 如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
特殊类型的合同纠纷：
- 对于某些特殊类型的合同纠纷，如保险合同纠纷、票据纠纷等，法律可能规定了特定的管辖法院。例如，保险合同纠纷由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖；票据纠纷由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。
三、实际操作中的考虑因素
- 证据收集与提交：在选择管辖法院时，原告应考虑证据收集与提交的便利性。如果合同履行地更便于收集证据和提交相关材料，那么选择合同履行地人民法院可能更为合适。
- 诉讼成本与效率：原告还应考虑诉讼成本与效率的问题。如果被告住所地与合同履行地相距较远，那么选择合同履行地人民法院可能有助于降低诉讼成本和提高诉讼效率。
- 法院的专业性与经验：不同地区的法院在处理合同纠纷案件时可能具有不同的专业性和经验。原告可以根据案件的具体情况和法院的专业性来选择管辖法院。
四、建议
- 在签订合同时明确约定管辖法院：为了避免未来可能出现的管辖争议，建议在签订合同时就明确约定管辖法院。这样可以在纠纷发生时迅速确定管辖法院，降低诉讼成本和时间成本。
- 在纠纷发生时及时咨询专业律师：如果合同纠纷已经发生且无法协商解决，建议及时咨询专业律师以了解具体的法律规定和案件情况。律师可以根据案件的具体情况为你提供合适的法律建议和诉讼策略。
如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。