结论：执行和解担保人在特定条件下可以被追加为被执行人，这一结论主要基于担保条款的约定、担保人的自愿承诺以及相关法律的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条，当执行和解协议中明确约定了担保条款，并且担保人向人民法院作出了在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的承诺，那么在恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依据申请执行人的申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。
二、追加条件
明确的担保约定：
- 执行和解协议中必须包含清晰、具体的担保条款，明确担保人的担保责任、范围等关键内容。例如，担保人需对被执行人在和解协议中应履行的全部债务承担连带担保责任。
担保人的自愿承诺：
- 担保人需以书面形式向人民法院作出明确承诺，内容应包括在被执行人不履行执行和解协议时，愿意接受人民法院对其财产的直接强制执行。这种承诺必须是自愿的、明确的，且不存在任何模糊不清或歧义的表述。
被执行人不履行执行和解协议：
- 只有在被执行人不履行执行和解协议的情况下，申请执行人才有权向法院提出申请，要求追加执行和解担保人为被执行人并执行其财产。
三、程序要求
- 申请追加：当被执行人不履行执行和解协议时，申请执行人有权向法院提出申请，要求追加执行和解担保人为被执行人并执行其财产。
- 法院审查：法院将依法审查申请执行人的申请及相关证据，以确定是否满足上述法定条件。审查过程中，法院可能会组织听证，让各方陈述意见、举证质证。
- 作出裁定：如果经审查认为符合条件，法院将作出裁定，正式追加担保人为被执行人，并对其财产采取相应的执行措施。
四、特殊情况说明
- 担保人承诺不明确：如果执行和解协议中没有关于担保人自愿接受直接强制执行的明确承诺，或者担保人的承诺存在模糊不清、歧义等情形，那么通常不能直接追加担保人为被执行人。在这种情况下，申请执行人可能需要通过另行提起诉讼等其他法律途径来向担保人主张权利。
- 担保人责任范围：即使担保人被追加为被执行人，其责任范围也仅限于其担保责任范围内。例如，如果担保人仅对部分债务承担担保责任，那么法院只能执行其担保范围内的财产。
五、法律建议
对于申请执行人：
- 在签订执行和解协议时，应明确约定担保条款，并要求担保人作出自愿接受直接强制执行的承诺。
- 在被执行人不履行执行和解协议时，应及时向法院提出申请，要求追加担保人为被执行人并执行其财产。
对于担保人：
- 在提供担保前，应充分了解并谨慎考虑相关法律责任和后果。
- 一旦成为被执行人，将面临财产被强制执行的风险。因此，在担保前务必仔细审阅执行和解协议，确保自身权益得到妥善保护。
总结：执行和解担保人在特定条件下可以被追加为被执行人，但需满足明确的担保约定、担保人的自愿承诺以及被执行人不履行执行和解协议等条件。在实际操作中，应仔细审查执行和解协议的内容、担保人的担保责任以及相关的法律规定，以确保各方的合法权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。