《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条与第一百一十二条的主要区别在于它们所规定的内容和侧重点不同。以下是对这两条法律条款的详细解释和对比：
一、法律条款内容
第一百零九条：
- 内容概述：该条款主要规定了公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人时，应当按照管辖范围，立案侦查。
- 侧重点：此条款强调的是公安机关或人民检察院在发现犯罪事实或犯罪嫌疑人后的立案侦查义务，是刑事诉讼启动的一个重要环节。
第一百一十二条：
- 内容概述：该条款详细规定了人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，并根据审查结果决定是否立案。
- 侧重点：此条款更侧重于立案前的审查程序，包括审查的材料来源（报案、控告、举报、自首）、审查的内容（是否有犯罪事实、是否需要追究刑事责任）以及审查后的处理（立案或不立案，并通知控告人）。
二、具体区别
启动程序不同：
- 第一百零九条：是公安机关或人民检察院在发现犯罪事实或犯罪嫌疑人后，直接启动立案侦查程序。
- 第一百一十二条：则是在收到报案、控告、举报或自首材料后，先进行审查，再根据审查结果决定是否启动立案程序。
审查内容不同：
- 第一百零九条：虽然也隐含了对犯罪事实和犯罪嫌疑人的审查，但更侧重于立案后的侦查活动。
- 第一百一十二条：则明确规定了审查的内容，包括是否有犯罪事实、犯罪事实是否显著轻微不需要追究刑事责任等，是立案前的重要审查环节。
处理结果不同：
- 第一百零九条：一旦发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，通常就会立案侦查，处理结果相对明确。
- 第一百一十二条：则根据审查结果可能产生两种处理结果：一是认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，予以立案；二是认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任的，不予立案，并将不立案的原因通知控告人。
三、实际应用中的联系
虽然第一百零九条和第一百一十二条在内容和侧重点上有所不同，但它们在刑事诉讼中都是不可或缺的环节。第一百零九条为刑事诉讼的启动提供了法律依据，而第一百一十二条则确保了立案的合法性和合理性，防止了滥用立案权的情况发生。在实际应用中，这两条法律条款相互补充，共同构成了刑事诉讼立案阶段的重要法律保障。
总结来说，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条与第一百一十二条的主要区别在于它们所规定的内容和侧重点不同。前者侧重于立案侦查的启动，后者则侧重于立案前的审查程序。如有更多关于刑事诉讼立案阶段的问题，欢迎直接向我咨询。