结论：公职人员向服务对象借款，即使后期立即归还，也可能存在违规风险，具体需结合借款背景、目的、频率及是否影响公正执行公务等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 从纪律规定角度

• 违规风险：公职人员向服务对象借款，即使立即归还，也可能违反廉洁纪律。因为这种行为可能被视为利用职务之便谋取私利，或者与服务对象存在不正当经济往来，从而影响公正执行公务。
• 具体规定：根据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，公职人员不得利用职务上的便利为本人或者他人谋取私利，包括不得向管理服务对象借款、借物等。即使借款后立即归还，但如果借款行为本身存在不正当性，或者可能引发公众对公职人员廉洁性的质疑，就可能构成违规。

2. 从法律角度

• 法律风险：虽然借款后立即归还可能不构成法律上的“受贿”或“挪用公款”等犯罪行为，但如果借款行为存在欺诈、胁迫等非法手段，或者借款金额巨大、频率过高，可能涉及其他法律问题，如诈骗罪、高利转贷罪等。
• 特殊情况：如果公职人员因特殊原因（如突发疾病、家庭紧急情况等）需要临时借款，且借款对象并非其直接管理或服务对象，且借款行为公开透明、符合程序规定，那么这种借款行为可能不构成违规。但即便如此，也应尽量避免，以免引发不必要的误解和质疑。

3. 从职业道德角度

• 职业操守：公职人员作为公职人员，应当遵守职业道德规范，保持清正廉洁的作风。向服务对象借款，即使立即归还，也可能损害公职人员的职业形象和公信力，引发公众对公职人员廉洁性的质疑。
• 建议做法：公职人员应尽量避免与服务对象发生经济往来，包括借款、借物等。如果确实需要借款，应选择非服务对象作为借款对象，并确保借款行为合法合规、公开透明。

4. 实际操作中的注意事项

• 借款背景：公职人员在借款前应仔细考虑借款背景、目的和必要性，确保借款行为合法合规且不会影响公正执行公务。
• 借款程序：如果确实需要借款，应按照单位规定的程序进行申请和审批，确保借款行为公开透明、符合规定。
• 还款记录：公职人员应保留好借款和还款的相关记录，以备查证和说明情况。

总结与建议：公职人员向服务对象借款，即使后期立即归还，也可能存在违规风险。为了维护公职人员的职业形象和公信力，避免不必要的误解和质疑，建议公职人员尽量避免与服务对象发生经济往来。如果确实需要借款，应选择非服务对象作为借款对象，并确保借款行为合法合规、公开透明。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。