结论：公职人员向管理对象借钱二十万，即使一小时后归还，也可能存在问题，具体取决于借款时的情境、目的以及是否违反了相关法律法规或职业道德规范。
一、法律层面分析
职务廉洁性要求：
- 公职人员应当保持职务的廉洁性，不得利用职务之便谋取私利。向管理对象借款，即使很快归还，也可能引发关于是否利用职务影响或滥用职权的质疑。
- 如果借款行为被视为利用职务之便为管理对象谋取利益（如通过暗示或明示给予某种便利），则可能构成受贿或利用影响力受贿等违法行为。
借款行为的合法性：
- 单纯的借款行为，如果双方自愿、等价有偿，且没有违反法律法规的强制性规定，通常是合法的。
- 但对于公职人员而言，由于其身份的特殊性，借款行为可能受到更严格的审查。特别是当借款对象与其职务存在关联时，更容易引发法律风险。
二、职业道德与纪律层面分析
职业道德规范：
- 公职人员应当遵守职业道德规范，保持公正、廉洁的形象。向管理对象借款，即使很快归还，也可能损害其职业形象和公信力。
- 某些行业或部门可能有明确的职业道德规范，禁止或限制公职人员与管理对象发生经济往来。
内部纪律规定：
- 许多公职单位都有内部纪律规定，对公职人员的借款行为进行限制或禁止。违反这些规定可能面临纪律处分。
三、实际操作建议
避免与管理对象发生经济往来：
- 为了降低法律风险和职业道德风险，公职人员应尽量避免与管理对象发生任何形式的经济往来，包括借款。
如需借款，应选择非管理对象：
- 如果确实需要借款，公职人员应选择与管理对象无关的人进行借款，以避免引发不必要的质疑和风险。
遵守法律法规和职业道德规范：
- 公职人员应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，确保自己的行为合法合规。
总结与建议：公职人员向管理对象借钱二十万，即使一小时后归还，也可能存在问题。为了降低法律风险和职业道德风险，建议公职人员避免与管理对象发生经济往来。如果确实需要借款，应选择与管理对象无关的人进行借款，并严格遵守相关法律法规和职业道德规范。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。