结论前置：在一般情况下，公司副总作为高级管理人员，不宜担任职工董事。尽管《公司法》并未明确禁止此类情况，但考虑到职工董事的角色定位、利益代表性以及避免潜在的利益冲突，建议公司章程对此作出限制性或禁止性规定。
法律背景与规定
职工董事的定义与选举：
- 根据《公司法》，职工董事是由公司职工通过职工代表大会、职工大会或其他形式民主选举产生的，旨在代表职工利益和诉求，维护职工的合法权益。这一角色定位要求职工董事必须能够独立、公正地代表职工发声。
高级管理人员的定义：
- 根据《公司法》的相关规定，高级管理人员包括公司的经理、副经理、财务负责人等。他们负责公司的整体运营和管理决策，更多考虑公司战略、市场竞争和经济效益。
法律未明确禁止但存在潜在问题：
- 虽然《公司法》并未明确禁止高级管理人员担任职工董事，但考虑到职工董事需要代表职工利益，而高级管理人员在决策时可能更倾向于维护公司利益，这种利益倾向的不一致可能导致决策过程中的矛盾和分歧。
角色定位与利益冲突分析
角色定位差异：
- 职工董事的主要职责是关注职工权益、工作环境、薪酬福利等，确保职工在公司决策中有发言权。而高级管理人员则负责公司的日常运营和战略规划，其决策往往基于公司整体利益。
利益冲突：
- 在涉及职工与公司利益冲突的事项上，如薪酬调整、裁员等，高级管理人员可能更倾向于维护公司利益，而职工董事则需站在职工立场争取最佳结果。这种利益冲突可能导致职工董事无法有效履行其代表职工利益的职责。
特殊情况及例外
- 在某些特殊情况下，如小型企业人员结构简单、沟通与利益协调顺畅，且高级管理人员（如副总）能真正代表职工利益，并通过公司章程或其他制度明确其职责和义务以避免利益冲突时，高级管理人员担任职工董事并非绝对不可能。但这种情况较为少见，且需严格的条件和监督机制来确保职工董事的独立性和公正性。
建议与实践
公司章程规定：
- 鉴于职工董事的设立初衷和高级管理人员的角色定位，建议公司在章程中对高级管理人员担任职工董事作出明确的限制性或禁止性规定。这有助于维护职工代表制度的公正性和有效性。
民主程序与透明度：
- 无论高级管理人员是否担任职工董事，职工董事的选举和决策过程都应遵循民主程序，确保透明度和公正性。这有助于增强职工对职工董事的信任和支持。
监督与问责机制：
- 建立健全的监督与问责机制，确保职工董事能够真正代表职工利益，并在出现利益冲突时能够有效平衡各方利益。这有助于维护公司的稳定和和谐发展。
总结与进一步思考：虽然法律并未明确禁止高级管理人员（如副总）担任职工董事，但出于维护职工代表制度的初衷和避免潜在的利益冲突考虑，建议公司在实践中对此持谨慎态度，并在章程中作出相应规定。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。