结论：民企立项项目由另一家民企代建经营20年后退出的合法性，并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要依据双方签订的合同内容、项目性质、相关法律法规以及退出时的具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 合同角度：

   • 合同内容：首先，需要审查双方签订的代建经营合同中关于合作期限、退出机制、违约责任等条款。如果合同中明确规定了20年后可以退出，并且双方均按照合同约定履行了各自的义务，那么退出行为通常是合法的。
   • 合同履行：如果合同中没有明确规定退出期限或退出条件，但双方在实际合作过程中已经形成了某种惯例或默契，且这种惯例或默契不违反法律法规的强制性规定，那么退出行为也可能被视为合法。然而，这种情况下存在较大的法律风险，因为缺乏明确的合同依据。

2. 项目性质角度：

   • 项目类型：不同类型的项目可能受到不同法律法规的约束。例如，如果项目涉及公共利益或国家安全，那么退出行为可能受到更严格的限制。
   • 审批或许可：如果项目需要经过政府部门的审批或许可，那么退出行为可能需要得到相关部门的同意或批准。否则，退出行为可能构成违法。

3. 法律法规角度：

   • 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务。如果一方未经对方同意擅自退出合作，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
   • 特殊规定：如果项目涉及特定行业或领域，如房地产、金融等，那么退出行为可能还需要遵守该行业或领域的特殊法律法规。例如，房地产项目可能受到《城市房地产管理法》等法律的约束。

4. 退出时的具体情况角度：

   • 退出方式：退出方式是否合法也是判断退出行为合法性的重要因素。例如，如果退出方通过欺诈、胁迫等不正当手段迫使对方同意退出，那么退出行为显然是非法的。
   • 损害赔偿：如果退出行为给对方造成了损失，那么退出方可能需要承担损害赔偿责任。这取决于合同中的约定以及实际损失的情况。

法律建议：

• 在决定退出前，建议双方先进行友好协商，尽量达成一致意见，并签订书面协议明确退出条件、责任分担等事项。
• 如果协商无果，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，以和平解决争议。
• 如果争议无法通过协商、调解或仲裁解决，那么可能需要通过诉讼途径来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果退出行为被认定为合法，那么双方可以按照合同约定或法律规定进行清算和交接工作。
• 如果退出行为被认定为非法，那么退出方可能需要承担违约责任、损害赔偿责任等法律后果，甚至可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。