关于“如实代开”和“虚开”增值税发票是否犯法的问题，这确实是一个涉及法律严肃性的重要议题。下面我将结合法律规定和司法实践，为您详细解答。

首先，我们需要明确“如实代开”和“虚开”的定义及法律后果：

1. “如实代开”：

   • 定义：指的是行为人进行了实际经营活动，但让他人为自己如实代开增值税专用发票，且所开具的专用发票内容（如销货品名、数量、价款、税款）均真实。
   • 法律后果：根据司法实践中的认定标准，如果“如实代开”行为主观上没有骗税的故意，且客观上没有造成增值税款损失，那么这种行为可能不构成虚开。例如，在王某某案例中，王某某作为个人承包者无法开具发票，通过程某某代开了真实交易基础上的增值税普通发票，并如实缴纳税款，检察院认为其不构成犯罪。

2. “虚开”：

   • 定义：根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条，虚开发票包括为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，以及介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。
   • 法律后果：虚开发票是一种严重的违法行为，它危害了国家税收管理制度、财务会计管理制度和经营活动记录的真实性。如果虚开发票行为造成了国家税款的流失，那么行为人将面临刑事责任的追究。例如，在龚某某案例中，龚某某让他人为自己虚开增值税普通发票，金额高达300万余元，法院认为其行为构成虚开发票罪。

接下来，我们结合司法实践中的认定标准来综合判断：

• 法院在判断“如实代开”是否构成虚开时，会综合考虑多种因素，包括但不限于实际交易模式、发票内容与实际交易的相符程度、是否存在税款损失等。
• 如果现有证据未能充分证明属于代开关系，或虽存在代开行为但造成了国家税款损失，法院可能仍会认定该行为构成虚开。

最后，我给您一些建议：

• 在经济活动中，企业和个人应严格遵守发票管理法规，依法依规开具和使用发票，以避免可能的法律风险。
• 如果您对“如实代开”或“虚开”发票行为存在疑问或争议，建议咨询专业律师或税务机构，以获取准确的法律意见和税务指导。

综上所述，“如实代开”发票是否构成虚开，并非一概而论，而是需要根据具体情况和司法实践中的认定标准进行综合判断。希望我的解答能够对您有所帮助。