在建设工程没有竣工验收的情况下，维修责任的承担需根据具体情况来判定，以下分情况说明：
若因发包人原因导致工程未验收：
- 根据《民法典》及相关司法解释，如果建设工程未经验收，但发包人擅自使用，那么自其实际使用之日起，该工程即视为已验收合格。在此情况下，若工程出现质量问题，原则上应由发包人自行承担维修责任。这是因为发包人的擅自使用行为，可视为其对工程质量的认可，并自愿承担由此产生的风险。
若因承包人原因导致工程未验收：
- 如果工程未经验收是由于承包人的原因造成的，比如施工质量不达标、未按照合同约定完成工程等，那么承包人应承担相应的维修责任。承包人需按照合同约定或法律规定，对工程进行修复或返工，直至达到验收标准。在此过程中产生的费用，应由承包人自行承担。
若双方均有过错或责任难以划分：
- 在某些情况下，工程未经验收可能并非单一方的过错，而是双方均有过错或责任难以明确划分。此时，维修责任的承担可能需要根据双方的过错程度、合同约定以及实际情况进行综合判断。如果双方无法达成一致意见，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。
法律建议：
- 对于发包人而言，在工程未经验收前，应谨慎使用工程，避免擅自使用导致的不必要风险。如果确实需要提前使用，应与承包人协商并签订相关协议，明确双方的权利和义务。
- 对于承包人而言，应严格按照合同约定和施工规范进行施工，确保工程质量达标。如果因自身原因导致工程未经验收，应积极承担维修责任，避免因此产生的法律纠纷和经济损失。
可能后果：
- 如果因一方原因导致工程未经验收且未承担相应维修责任，另一方有权通过法律途径追究其责任。这可能导致诉讼或仲裁等法律程序的产生，增加双方的时间和成本投入。
进一步思考：
- 在实际操作中，建设工程未经验收的情况可能涉及多种复杂因素，如合同条款的约定、双方的实际行为、工程质量的实际情况等。因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑各种因素，确保判决或裁决的公正性和合理性。
如有更多关于建设工程纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。