合同期未满时，是否需要签订中止合同，取决于具体情况。以下是从不同角度进行的分析：
不需要签订中止合同的情形
法定事由导致合同中止：
- 根据《民法典》的相关规定，当合同一方有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等情形，可能影响合同履行时，该方可以依法中止履行合同。此时，行使中止权的一方只需按照法定程序通知对方，无需额外签订中止合同。
双方口头协商一致且能诚信执行：
- 如果合同双方通过口头方式就合同中止达成一致，并且双方能够诚信地执行这一口头约定，那么不签订书面中止合同在法律上也是有效的。但需要注意的是，口头约定存在举证困难的风险，一旦发生纠纷，可能难以证明双方的真实意思表示。
需要签订中止合同的情形
明确双方权利义务：
- 合同履行过程往往复杂多变，涉及诸多细节和利益关系。签订中止合同可以详细约定中止期间双方的权利和义务，如中止期间的利息计算、货物保管责任等，有助于避免日后产生不必要的纠纷。
留存书面证据：
- 书面的中止合同是双方就合同中止达成一致的有力证据。在商业活动中，交易情况可能随时间推移而变得模糊。书面合同能够清晰地证明双方的真实意思表示，保障合法权益，特别是在一方否认中止事实或对中止内容产生争议时。
符合合同约定形式要求：
- 如果原合同中明确约定合同的变更、中止等事项需以书面协议的形式进行，那么在合同期未满需要中止时，双方必须签订中止合同，否则可能面临违约风险。
综合考量与建议
- 在决定是否需要签订中止合同时，双方应充分考虑合同履行的实际情况、双方关系及未来合作的可能性。
- 即使不签订书面中止合同，双方也应确保通过其他方式（如电子邮件、短信等）留下明确的沟通记录，以备不时之需。这些记录可以在发生纠纷时作为证据使用，有助于维护双方的合法权益。
- 如果双方对合同中止事宜存在分歧或无法达成一致，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。
总结来说，合同期未满时是否需要签订中止合同，应根据具体情况灵活判断。在大多数情况下，签订中止合同有助于明确双方权利义务、留存书面证据并符合合同约定形式要求，因此是值得推荐的做法。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。