向中纪委投诉串标行为，需提供的核心证据包括直接证据和间接证据两大类，具体如下：

1. 直接证据

   • 串标协议或书面文件：如参与方签署的联合投标协议、分工承诺书、利益分配方案等，需明确体现“围标”“陪标”“操纵中标结果”等关键表述。
     
   • 资金往来记录：证明投标方之间存在异常资金流动（如转账记录、收据），尤其是与投标保证金、佣金、回扣相关的支付凭证。
     
   • 通讯记录：包括邮件、短信、微信聊天记录等，显示投标方之间协商报价、分工或操纵评标的对话内容（需保留原始载体，如手机、电脑）。
     
   • 录音/录像：若存在公开场合或私下沟通中承认串标的录音、视频，可直接证明主观故意。
     

2. 间接证据（需形成证据链）

   • 投标文件异常一致性：如多家投标方的技术方案、报价清单、错误内容高度雷同，甚至出现同一作者、同一IP地址提交的情况。
     
   • 投标人资格造假：如伪造业绩、资质证书、人员信息等，证明投标方为满足招标条件而串通虚构条件。
     
   • 陪标行为证据：如某投标方长期参与同一招标人项目但从未中标，或报价明显高于合理范围，存在“陪跑”特征。
     
   • 专家评标异常：若评标过程中专家对特定投标方存在明显倾向性评分，且与串标方存在利益关联（如亲属、合作历史），可辅助证明操纵结果。
     

补充说明：

• 证据合法性：所有证据需通过合法途径获取（如自行收集、公开信息、司法机关调取），非法窃取的证据可能被排除。
  
• 证据完整性：建议对电子证据（如聊天记录、邮件）进行公证，纸质文件需保留原件或经权威机构认证的复印件。
  
• 举报渠道：可通过中纪委官网“举报专区”或邮寄信函提交材料，需明确被举报人信息、违法事实及证据清单。
  

提示：串标行为可能涉及行政责任（如罚款、吊销资质）或刑事责任（如串通投标罪），若证据充分，中纪委会依规转交相关部门处理。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。