若要对串标（也即串通投标）行为进行立案，通常需要收集并整理以下几类关键证据，以确保形成完整且有力的证据链：

一、投标文件异常相似证据

• 内容相似：检查不同投标人的投标文件，若发现多处出现相同的错误表述或异常一致的内容，这可能是串标的迹象。
• 格式一致：投标文件在格式排版上高度一致，如字体、字号、段落间距等细节都一模一样，也值得怀疑。

二、投标报价异常证据

• 精确度高：各投标人的报价精确到相同的小数位，且数值相近或呈现某种固定比例关系，如一个报价是另一个的固定倍数。
• 规律性差异：报价之间存在不合理的规律性差异，或者出现明显不合理的低价或高价，这也可能是串标的信号。

三、投标行为异常证据

• 同时获取或修改文件：多家投标人在开标前短时间内同时获取或修改投标文件，这种行为很可能暗示着串标。
• 陪标、借资质：若有迹象表明投标人之间存在互相借资质、进行陪标等行为，这些也可作为串标的证据。

四、通信记录证据

• 串谋沟通：若能获取到投标人之间关于投标价格、策略等方面沟通商议的短信、微信、邮件等通信记录，这将是非常有力的串标证据。

五、其他相关证据

• 文件编制：发现不同投标人的文件是使用同一台电脑编制，或者由同一人编制不同标书，这也可能是串标的线索。
• 开标现场情况：开标现场，若投标人之间有眼神交流、暗示等异常行为，也值得怀疑。
• 关联关系：投标人间存在控股、管理关系，或者法定代表人、主要股东重合，这也可能与串标有关。
• 利益输送：存在贿赂、回扣等影响投标公正性的行为证据，同样可以证明串标。

综上所述，要立案串标行为，需要收集上述各类证据，并确保它们之间能够相互印证，形成完整的证据链。只有这样，才能有力地支持对串标行为的立案和后续处理。