在仲裁上诉阶段，是否需要提供原材料（即原始证据材料），需分情况讨论，具体如下：

1. 若仲裁庭已在一审阶段完整接收并审查了原材料
   根据《仲裁法》及相关规则，仲裁程序遵循“一次性举证”原则。若当事人在仲裁申请、答辩或庭审阶段已提交原材料，且仲裁庭已组织质证、认证，则上诉阶段通常无需重复提交。但需注意：

   • 若对方在上诉阶段提出新主张或反驳，可能需补充提供原材料以支持己方立场；
     
   • 若仲裁庭认为一审证据存在瑕疵（如未原件核对、翻译不准确等），可能要求补充提交。

2. 若一审阶段未提交原材料或证据存在缺陷
   根据《仲裁法》第45条，当事人有义务在规定期限内提供证据。若因故意或重大过失未提交原材料，导致仲裁庭未采纳关键证据，上诉阶段可能面临“证据失权”风险（即无法再作为新证据提交）。但若符合以下情形，仍可补充：

   • 原材料属于“新证据”（如一审后新发现的证据，或一审前已存在但因客观原因无法取得）；
     
   • 原材料能证明仲裁裁决存在《仲裁法》第58条规定的撤销情形（如无仲裁协议、裁决超出范围等）。

3. 实践中的操作建议

   • 提前整理证据清单：上诉前核对一审提交的证据目录，确认原材料是否已被仲裁庭接收；
     
   • 标注关键证据：若需补充原材料，应在上诉申请中明确标注“新证据”并说明未在一审提交的原因；
     
   • 保留原件核对记录：若原材料涉及外文文件，需附经公证的翻译件；若为物证，需保留现场照片或视频作为辅助。

总结：仲裁上诉是否需提供原材料，取决于一审证据提交情况及上诉理由。建议根据具体案情，结合仲裁规则和法律条款，针对性准备证据材料。如有疑问，可直接向我咨询具体案件的证据策略。