结论：中间人拿钱办事是否构成诈骗罪，需根据具体情况综合判断。若中间人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物，则构成诈骗罪；反之，若行为合法、信息透明且收取费用合理，则不构成诈骗罪。
一、不构成诈骗罪的情况
正常居间行为：
- 中间人在合法范围内促成双方交易或合作，如实告知相关信息，并收取合理的居间费用。例如，房产中介提供房源信息、协助谈判等，按约定收取中介费，这种行为是合法的，不构成诈骗罪。
有能力且实际办事：
- 中间人具备完成委托事项的能力，并积极努力办事，最终成功完成委托。例如，中间人通过人脉关系帮助购买特殊原材料，并收取合理报酬，只要其确实尽力去办且最终办成，就不构成诈骗罪。
二、构成诈骗罪的情况
虚构事实骗取钱财：
- 中间人虚构自己有能力办事的事实，骗取他人钱财。例如，谎称与高校招生办关系密切，能够帮助学生入学，但并未办成且拒不退还钱款，这种行为就构成了诈骗罪。
隐瞒真相非法占有财物：
- 中间人隐瞒重要事实，以非法占有为目的，将他人财物据为己有。例如，隐瞒产品为假冒伪劣的事实，将差价据为己有，同样构成诈骗罪。
共犯与受益情况：
- 如果中间人明知对方实施诈骗行为还居中介绍、协调，那么中间人将被视为诈骗行为的共犯。此外，即使中间人未直接参与实施诈骗行为，但如果从诈骗行为中获得利益，也可能承担法律责任。
三、法律责任
构成诈骗罪：
- 如果中间人的行为构成诈骗罪，那么其将承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制及罚金等处罚。具体处罚将根据诈骗数额、情节严重程度等因素综合确定。
不构成诈骗罪：
- 如果中间人的行为不构成诈骗罪，但其行为给委托人造成了损失，那么中间人可能承担民事赔偿责任或其他法律责任。例如，如果中间人未能如实报告重要信息导致委托人损失，那么中间人需要赔偿委托人的损失。
四、综合判断与建议
在判断中间人拿钱办事是否构成诈骗罪时，应综合考虑其行为动机、手段、结果及法律后果。作为委托人，在委托中间人办事时，应谨慎选择中间人，了解其信誉和实力，并签订书面合同明确双方的权利和义务。如果发现中间人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。
最后，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）和公司事务方面的疑问，都可以直接向我咨询。我会用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。