结论：网贷逾期后，催收人员声称要上门核实情况并联系邻居，这一行为是否合法及合理，需分情况讨论。一般情况下，催收人员无权直接联系邻居，上门核实也需遵循法律规定，不得侵犯债务人的合法权益。
分析说明：
催收行为的合法性边界：
- 根据相关法律法规，催收人员在催收过程中必须遵守法律规定，不得采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等非法手段。上门核实情况本身并不违法，但必须是在合法、合理、必要的前提下进行，且不得侵犯债务人的隐私权、住宅安宁权等合法权益。
- 联系邻居：催收人员通常无权直接联系债务人的邻居，除非在特定情况下（如债务人失联，且催收人员有合理理由认为邻居可能知道债务人的下落），但即便如此，也应谨慎行事，避免泄露债务人的债务信息，以免侵犯债务人的隐私权。
上门核实的限制：
- 催收人员上门核实情况时，应出示相关证件和催收文件，表明身份和来意。
- 不得在债务人不在场或未同意的情况下进入其住宅，也不得在住宅内滞留或进行其他不当行为。
- 催收过程中应尊重债务人的人格尊严和合法权益，不得使用侮辱性、攻击性语言或行为。
债务人的应对措施：
- 核实身份：债务人有权要求催收人员出示相关证件和催收文件，核实其身份和来意。
- 拒绝非法催收：如催收人员采取非法手段进行催收，债务人有权拒绝并报警处理。
- 协商还款：债务人应积极与网贷平台或催收人员协商还款事宜，尽量达成还款协议，以避免不必要的纠纷和损失。
特殊场景：
- 债务人失联：如债务人长期失联，催收人员可能通过合法途径（如联系债务人的紧急联系人、查询债务人的公开信息等）尝试联系债务人。但即便如此，也应遵守法律规定，不得侵犯债务人的合法权益。
- 催收人员违规行为：如催收人员采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行催收，债务人应及时向相关部门投诉或报警处理，以维护自己的合法权益。
行动建议：
- 保留证据：债务人应保留与催收人员的沟通记录、短信、电话录音等证据，以备不时之需。
- 了解法律：债务人应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务，以便在催收过程中更好地维护自己的合法权益。
- 积极协商：债务人应积极与网贷平台或催收人员协商还款事宜，尽量达成还款协议，以避免不必要的法律纠纷。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》中关于隐私权、住宅安宁权等相关规定。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于非法侵入住宅、骚扰他人等相关规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。