结论：消防设施没有接出的问题，责任归属需根据合同约定、双方过错及法律规定综合判断，具体分为以下几种情况：
合同有明确约定时：
- 若合同中明确规定了消防设施接出的责任方（如甲方负责提供接出条件，乙方负责具体施工接出），则直接按照合同约定执行。例如，合同中约定“甲方应确保消防设施接出至指定位置，乙方负责后续安装调试”，若甲方未履行接出义务，则甲方负责；反之，若乙方未按约定接出，则乙方负责。
- 法律依据：根据《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
合同无明确约定时：
- 根据双方过错判断：
- 若因甲方提供的施工条件（如场地、电源等）不足或存在缺陷，导致乙方无法接出消防设施，甲方应承担相应责任。例如，甲方未提供接出所需的电源线路，导致乙方无法施工。
- 若乙方具备接出条件但未履行接出义务，或因施工不当导致无法接出，乙方应承担责任。例如，乙方未按设计图纸施工，导致消防设施无法接出至指定位置。
- 根据法律规定推断：
- 在建设工程合同中，乙方通常负有按照设计图纸和施工规范完成施工任务的义务。若消防设施接出属于施工范围的一部分，且合同未明确约定责任方，可推断乙方应负责接出。但若接出需甲方提供外部条件（如市政管道接入等），则甲方需配合。
- 法律依据：根据《民法典》第七百九十九条，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。虽未直接规定接出责任，但可推断双方应按合同目的和行业惯例履行义务。
特殊情况下的责任划分：
- 第三方原因：若因第三方（如市政部门、相邻业主等）原因导致消防设施无法接出，且该原因非甲乙双方过错所致，则责任应由第三方承担。但甲乙双方可协商由一方先行处理，再向第三方追偿。
- 不可抗力：若因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致无法接出，且双方均无过错，则可根据实际情况免除或部分免除双方责任。
建议：
- 审查合同：首先查阅合同中关于消防设施接出的具体约定，明确双方权利义务。
- 收集证据：收集与消防设施接出相关的施工图纸、现场照片、沟通记录等证据，以证明双方过错或履行情况。
- 协商解决：在责任不明确或争议较大时，可尝试与对方协商解决，避免诉讼成本。
- 法律途径：若协商无果，可依法向法院提起诉讼或申请仲裁，由专业机构判断责任归属。
后续行动：若您需要进一步分析具体案情或准备法律文件，可直接向我咨询，我将根据您提供的详细信息给出更具体的建议。