结论概述：在货物买卖合同中，甲方拖延两年未进行消防验收，出现问题时的责任归属需根据具体情况判断，主要包括合同条款约定、甲方拖延验收的原因及过错程度、以及消防问题是否与货物本身质量有关等因素。

详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，应仔细审查货物买卖合同中关于消防验收的条款。如果合同中明确规定了消防验收的时间、责任方及违约责任，那么应按照合同约定来执行。例如，若合同约定甲方应在一定期限内完成消防验收，否则需承担违约责任，那么甲方拖延两年未验收，显然构成违约，应承担相应的法律责任。

2. 甲方拖延验收的原因及过错程度：

   • 如果合同中没有明确约定消防验收的具体条款，或者条款约定不明确，那么需要分析甲方拖延验收的原因及过错程度。若甲方因故意或重大过失拖延验收，导致消防问题出现，甲方应承担主要责任。例如，甲方可能因资金问题、管理不善或故意隐瞒问题等原因拖延验收，这些情况下甲方均有过错，应承担相应责任。
   • 若甲方拖延验收并非出于故意或重大过失，而是由于不可抗力、第三方原因等客观因素导致，那么甲方的责任可能会减轻或免除。但这种情况下，甲方仍需提供充分证据证明其无过错或过错程度较轻。

3. 消防问题是否与货物本身质量有关：

   • 还需要分析消防问题是否与货物本身的质量有关。如果消防问题是由于货物本身存在质量问题或设计缺陷导致的，那么即使甲方按时进行了消防验收，也可能无法避免问题的出现。这种情况下，责任可能更多地应由货物生产者或销售者承担。
   • 若消防问题与货物本身质量无关，而是由于甲方拖延验收、未按照规范进行安装或使用等原因导致的，那么甲方应承担主要责任。

法律建议：

• 收集证据：在处理此类纠纷时，务必收集并保留好所有相关证据，如合同文本、沟通记录、验收报告、消防问题照片或视频等。这些证据将有助于证明各方的责任及过错程度。
• 协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与甲方进行协商解决。通过友好沟通，明确双方的责任及解决方案，以达成和解协议。
• 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构进行仲裁，要求甲方承担相应的法律责任。

可能法律后果：

• 如果甲方被认定承担主要责任，可能需要承担赔偿损失、支付违约金、继续履行合同义务（如完成消防验收）等法律责任。
• 如果甲方能够证明其无过错或过错程度较轻，或者消防问题与货物本身质量有关，那么甲方的责任可能会减轻或免除。但具体责任划分还需根据案件具体情况及法院或仲裁机构的判决来确定。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。