结论：仅有收条而没有借条，在特定情况下仍然可能有效，但具体效力需结合其他证据及案件实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、收条的法律效力及作用
- 收条的定义：收条是借款人收到款项后向出借人出具的确认凭证，主要用于证明出借人已按约定将款项交付给借款人。
- 收条的作用：在借贷关系中，收条是证明款项实际交付的重要证据。它虽然不像借条那样直接证明借贷合意的存在，但能够佐证借款事实的实际发生。
二、仅有收条时的法律分析
收条作为单一证据的局限性：
- 仅有收条，而没有借条或其他证明借贷合意的证据，可能会给证明借贷关系带来一定困难。因为收条只能证明款项的交付，而不能直接证明借贷合意的存在。
- 在司法实践中，如果借款人否认借贷关系，仅凭收条可能难以完全证明借款事实，此时需要其他证据来佐证。
结合其他证据的综合判断：
- 转账记录：如果款项是通过银行转账、微信、支付宝等电子支付方式交付的，转账记录可以作为证明款项交付的有力证据。
- 聊天记录、通话录音：出借人与借款人之间的聊天记录、通话录音等，如果能够清晰反映借款事实、金额、用途等信息，也可以作为辅助证据。
- 证人证言：如果有在场证人能够证明借款事实的发生，其证言也可以作为证据之一。
- 其他交易习惯或证据：根据当地的交易习惯或双方之间的其他交易记录，也可能对证明借贷关系有所帮助。
法院的综合考量：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑收条的内容、当事人的陈述以及其他相关证据，形成完整的证据链来判定借贷关系的真实性。
- 如果收条内容清晰明确，且有其他证据佐证借款事实的存在，法院通常会支持出借人的诉求。
三、实际操作建议
尽量完善证据链：
- 在仅有收条的情况下，出借人应尽可能收集其他能够证明借贷关系的证据，如转账记录、聊天记录、通话录音等，以构建强有力的证据链。
- 如果可能的话，可以要求借款人出具借条或签订借款合同，以明确借贷关系及借款的具体条款。
注意收条的书写规范：
- 收条应明确写明收到借款的金额、时间、方式等信息，并由借款人亲自签署或盖章确认。
- 避免在收条上出现模糊不清或容易产生歧义的表述，以免给后续维权带来困难。
及时咨询并寻求法律帮助：
- 如果遇到借贷纠纷或无法自行收集证据的情况，建议及时向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律建议和帮助。
四、法律依据
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这表明，收条作为债权凭证之一，在证明借贷关系时具有一定的法律效力。
- 同时，根据该规定第九条：自然人之间的借款合同具有特定情形之一的（如以银行转账等形式支付的），可以视为合同成立。这进一步强调了转账记录等证据在证明借贷关系中的重要性。
总结：仅有收条而没有借条，在特定情况下仍然可能有效，但具体效力需结合其他证据及案件实际情况综合判断。出借人应尽可能完善证据链，并注意收条的书写规范。如有需要，可及时向我咨询以获取专业的法律帮助。