商场商户因野猫破坏商品造成的损失，赔偿问题需根据具体责任主体和法律关系分情况处理，具体如下：

1. 若商场有管理责任且未尽到安全保障义务
   根据《民法典》第1198条，商场作为公共场所管理人，对商户负有安全保障义务。若因商场未及时清理野猫（如长期放任野猫栖息、未设置防护措施等），导致商品被破坏，商场需承担与其过错相应的赔偿责任。商户可要求商场赔偿实际损失（如商品进价、修复费用等），但需提供证据（如监控录像、商品价值证明等）。

2. 若野猫属于第三方遗弃或饲养
   若野猫原为他人饲养后遗弃，或存在实际饲养人（如商场内员工私自喂养），根据《民法典》第1245条，饲养人或管理人需承担侵权责任。商户可要求饲养人赔偿损失，但需证明野猫与饲养人的关联性（如目击喂养行为、动物标识等）。

3. 若商场已尽到管理义务
   若商场能证明已采取合理措施（如定期驱赶、设置警示标识等），且野猫破坏行为属于不可预见、不可控制的意外事件，商场可能无需赔偿。但商户仍可尝试通过以下途径减少损失：

   • 保险理赔：若商户投保了财产险，可向保险公司申请赔偿；
     
   • 协商补偿：与商场协商，争取基于“公平原则”获得部分补偿（非法定义务）。

建议行动步骤：

1. 立即拍照/录像固定证据，记录商品损坏情况；
   
2. 调取商场监控，确认野猫活动轨迹及管理方是否及时处理；
   
3. 与商场协商赔偿，若协商无果，可向当地消费者协会或市场监管部门投诉；
   
4. 若损失较大，可委托律师向法院起诉，要求责任方赔偿。
   

如有进一步细节（如商场是否曾承诺管理野猫、损失金额等），可向我补充说明，我会为您分析具体赔偿方案。