游乐场被野猫抓伤，赔偿问题需分情况讨论，具体如下：

1. 游乐场是否需担责
   根据《民法典》第1198条，公共场所（如游乐场）的管理者有安全保障义务。若野猫长期栖息于游乐场，且管理者未采取驱赶、设置警示牌等措施，导致游客被抓伤，则游乐场需承担与其过错程度相应的赔偿责任（如医疗费、误工费等）。
   例外：若野猫系突然闯入，且管理者已尽到合理管理义务（如定期巡查、及时处理），则可能无需担责。

2. 野猫“主人”是否需担责
   若野猫有明确饲养人（如附近居民长期投喂），根据《民法典》第1245条，饲养人需承担侵权责任。但需注意：

   • 单纯投喂行为≠法律上的饲养关系，需证明投喂者对野猫有实际控制力（如定期喂养、限制活动范围）；
     
   • 若投喂者未尽到管理义务（如未阻止野猫进入公共区域），可能需承担部分责任。

3. 受害者自身是否存在过错
   若受害者主动挑逗、攻击野猫导致被抓伤，根据《民法典》第1173条，可能减轻或免除对方责任。例如：游客故意用手逗猫，或无视警示牌接近野猫。

行动建议：

1. 立即处理伤口并保留医疗记录（如发票、诊断证明）；
   
2. 收集证据：现场照片、监控录像、目击者联系方式；
   
3. 与游乐场协商赔偿，若协商无果可向法院起诉；
   
4. 若怀疑有饲养人，可向物业、社区或警方调查投喂情况。
   

提示：赔偿范围通常包括医疗费、交通费、误工费等，若构成伤残还可主张残疾赔偿金。具体金额需结合伤情、责任比例等综合计算。如有疑问，可直接向我咨询细节。