结论：没有刑事责任的情况下，是否需要查通话记录取决于具体场景和目的，不能一概而论。以下是不同场景下的分析：

1. 民事纠纷或行政案件中
   若案件不涉及刑事责任（如合同纠纷、婚姻家事纠纷、行政处罚等），通话记录可能作为证据使用，但需满足以下条件：

   • 合法性：需通过合法途径获取（如当事人自行提供、法院调取、运营商配合等），非法窃取或侵犯隐私的通话记录可能被排除；
     
   • 关联性：通话内容需与案件事实直接相关（如证明债务关系、侵权行为等）；
     
   • 程序性：在民事诉讼中，需通过申请法院调查令或提交证据清单等方式引入通话记录；行政案件中需符合行政程序规定。
     

2. 刑事案件中但未达刑事责任标准
   若行为虽涉嫌犯罪但未达到刑事责任年龄、无刑事责任能力或情节显著轻微不构成犯罪（如未成年人盗窃、轻微伤害等），公安机关可能仍会调取通话记录作为侦查手段，但最终不会因通话记录本身追究刑事责任。此时通话记录的调取需符合《刑事诉讼法》规定的程序（如经审批、限于必要范围等）。

3. 纯粹的隐私或信息查询场景
   若仅为个人查询通话记录（如核实消费、找回账号等），与法律责任无关，只需通过运营商合法渠道（如APP、营业厅）获取，无需涉及法律程序。

关键提醒：

• 通话记录属于个人隐私信息，任何主体（包括公权力机关）调取均需严格依法进行，否则可能构成侵权或违法；
  
• 若您面临具体案件需调取通话记录，建议先明确案件性质（民事/行政/刑事），再根据程序要求操作，避免证据被排除或引发其他法律风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律适用问题。