您好，关于您提出的“担保没有面签是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力和合同成立的重要问题。下面我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，担保合同的成立通常需要基于保证人和债权人的真实意思表示。这意味着，担保人不仅需要明确表达其愿意承担担保责任的意愿，而且这一意愿的表达应当是真实、自愿且未受胁迫的。在大多数情况下，面签是确保这一真实意思表示得到确认的重要方式。
一、面签的重要性
面签，即担保人亲自在担保合同上签字或盖章，并可能伴随有身份验证等程序，是确保担保合同真实性和有效性的关键环节。它有助于防止伪造签名、冒名顶替等欺诈行为，保护债权人的合法权益。
二、没有面签的担保合同可能存在的问题
真实性存疑：如果没有面签，担保合同的签名或盖章可能存在伪造或冒用的风险，导致合同的真实性受到质疑。
法律效力受限：在缺乏面签的情况下，如果担保人否认其曾签署或同意担保合同，债权人可能难以证明担保人的真实意愿，从而影响合同的法律效力。
三、实际案例分析
崇川区法院案例：在该案例中，由于担保合同上只有保证人的印章而无本人签名，且债权人无法证明与保证人就担保事宜协商一致，法院最终判决不存在保证合同关系。这充分说明了面签在担保合同成立中的重要性。
滨州检察案例：此案例中，担保人的签名被伪造，导致无辜者承担了巨额担保责任。虽然最终通过法律途径纠正了错误判决，但也凸显了面签在防止欺诈行为、保护当事人权益方面的关键作用。
四、结论与建议
综上所述，担保合同没有面签可能存在真实性和法律效力方面的问题。为了确保担保合同的有效性和保护自身权益，我建议您：
坚持面签原则：在签订担保合同时，务必要求担保人亲自到场签字或盖章，并进行身份验证。
完善合同条款：在合同中明确约定担保人的真实意愿、担保范围、担保期限等关键条款，以减少纠纷发生的可能性。
保留相关证据：在签订合同过程中，保留好所有与担保人沟通、协商的记录以及身份验证材料等，以备不时之需。
寻求法律帮助：如果您对担保合同的签订或履行存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。